請問高雄捷運案真的有舞弊嗎?如果有為什麼檢察官辦的這麼慢...........!
2005-10-10 21:30:21 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
公法博士生 ...你想太多了.
2005-10-11 07:21:10 · update #1
當然有
台灣哪個官敢說不拿錢?
辦得慢是因為怕得罪人
2005-10-12 00:31:18 補充：
公務員都是官??
小學去重念吧
再說你敢說不拿錢
是有說你說謊喔?
有沒有拿自己心知肚明
自己要承認那也隨你
2005-10-13 01:17:44 補充：
沒辦法呀
他自己數學不好
我說A有問題
他自己要認為A=B
然後帶入變成我說B有問題
然後這樣我也不知道算不算恐嚇
原來所有的公務員都算是官....
2005-10-14 12:33:19 補充：
再次補充
http://tw.news.yahoo.com/051014/19/2etc7.html
2005-10-10 21:32:01 · answer #1 · answered by Someone 6 · 0⤊ 0⤋
博士....息怒....雖然我可以同意一樓的有機會成立公然侮辱或毀謗....
但我不同意媒體那樣是妄加評論....^^
附帶一提....我也同意檢察官需要時間....
莫札特....指某一個特定人的特定行為....還有機會說是公然客觀的評論....全部都罵可就有問題了....^^
而且....言論自由也有界限....(釋字509號解釋我不太想提)....呵呵....^^
Someone....這....也就別情緒性發言了....
------------------------------
發問者....你這題目有問題啦....^^
2005-10-12 06:54:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
一樓的又沒指名道姓，列印提出訴訟，大哥您未免想太多了吧，台灣是個言論自由的地方，他目前的行為還是在憲法保障下的自由
2005-10-11 15:38:28 · answer #3 · answered by 莫扎特 2 · 0⤊ 0⤋
ㄧ樓上的我要提出嚴正抗議我老婆就是個官就是個公務員公務員不拿錢是正常你憑什麼ㄧ竿子打翻一船人說官沒有不拿錢請提出證據否則準備吃毀謗官司二舞弊不舞弊在沒有具體事證並經判決確定前我們都沒有評論之空間如果判決確定證明某些人有罪我們再來譴責那些舞弊者與其在事件不明之前妄加評論像TVxS那樣妄加評論不如相信司法是公正的本案牽涉人事時地甚廣檢察官偵查本來就需要時間
2005-10-11 11:26:40 補充：
我已經把畫面列印準備提出訴訟,ㄧ樓的好自為之
2005-10-11 06:08:54 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋