請問戰術與戰略有何不同？

Question

請問戰術與戰略有何不同？

Answer 1

"所謂戰術，指的是在戰場中，如何調度兵馬以贏得勝利的技倆。而戰略指的
是，如何讓戰術能夠完全有效地發揮其功能的整體技術而言

何謂戰略　首先，我們來看一下十九世紀兵學大師約米尼的解釋，在他的"戰爭藝術"一書中，他將戰爭之藝術分為六大部份，分別是：
一、 大戰略：指政治家之行為與戰爭之關係。
二、 戰略：戰場上指揮大軍之藝術。
三、 大戰術：大軍的作戰藝術。
四、 小戰術：各部隊單位的作戰藝術。
五、 後勤
六、 工程學：要塞的攻守技術。
自此六項中的前四項我們即可了解，約米尼已經幫我們將田中芳樹在銀英傳中對各方所採取之所謂政略其實根本就是約氏所云之大戰略，根本尚未脫出其範疇。不過，這是十九世紀的解釋，嚴格說來，實在是有點過於老舊，那麼，我們在再來看看另一種將戰略此一字眼，做最大規模的利用之分配法則。戰略一詞在已往，運用軍事力量，將本身政策加以實現，並盡力達成其所欲求之目標的一種藝術，換句話說，也就是和克勞塞維茲的戰爭定義相同。然而，這還是以十九世紀之眼光來看世界。在現在，就許多軍事研究者來說，戰略一詞，應該分成兩方面來討論，一是國家戰略，亦即包括了在政治策略中的外交、國家地位、國家在國際組織中之角色，以及國家軍事趨向﹝如中共之突破第一島鍊，美國的世界現況維持﹞等。其仰賴政治家與軍方領導人之合作，為國家來制定大體的方向，我們可以把它稱為大戰略之類之物，但卻又包含了更多東西。二則是軍事戰略，也就是在決定方向後，所採取的各種措施：整軍、建軍、武器採購、人員培訓、甚至發動戰爭以達成其國家戰略之目的、發動戰爭之後的指通情管資均包括之。下官在此僅僅是將此兩項作一最最初淺的介紹，如果各位閣下有興趣，強烈建議閣下閱讀紐先鍾老師所著"戰略研究入門"，其中有詳盡之介紹。

Answer 2

大戰略:作戰的整體方略,方向,謀略,計謀策略

小戰術:戰場上的技術,細節,方法