大學美術系唸 "台北藝術大學" 好還是 "台灣藝術大學" 好?
或是有更好的?
他們的學測成績標準?
要看的科目?
術科成績標準?
還有種種關於台藝大和北藝大的差別,好壞(學校的網站我看過了,但是還是沒有很深入的了解)如果有親身的經驗更好
ps.聽說北藝大最難考,而且比台藝大校風更自由,更好,是真的嗎??
我想考這2所,用推甄的方式,順便建議一下吧!!我會非常感激的!
2005-10-08 16:58:19 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 視覺藝術 ➔ 繪畫
大概有些了解了.....因為我比較偏創作型的,所以,我覺得我比較適合北藝大吧!
那師大呢?師大是什麼樣性質的?
我對北藝大的獨招不大了解,還有,獨招需要注意什麼嗎?
2005-10-09 19:56:01 · update #1
要說設備，當推北藝最好！
但要說「軟體-人」，我覺得台灣師大和台藝大比北藝有資源。
北師大的教授是台灣畫壇中堅主力，而且多半也在北藝兼課，在這二校，不見得學比較多，但學風的感染，卻是無法用數據比較出來的。
北藝尚自由，教授也較開放，但多會建議，要再出國繼續深造~~
不過，上面二位有提到的，我有相反意見。寫實的風格，北藝並非不喜歡，而是寫實的東西要極有功夫才能獲得青睞！北藝不是特意要開放，而是組成分子形成一種故意反傳統的感覺。其實不是。
北藝獨招是在我畢業之後才開始的。其實，是策略上，希望把北師大的學生分割。(就是搶學生啦！)因為北師大的學生素質上，原本就高北藝一些，所以，讓北藝的排名一直無法排上第一，這些完全被歸於學生素質上。
我當年還是聯招的時候，北藝剛創校不久，我也很想去新學校(設備真是好！)…但最後還是選師大。
其實，排開學科，台藝的學生一直都被認為是，技巧最強！真正繪畫的強手，很多都去了台藝，而且，出國留學的人數也一直不少！國內目前知名的畫家，有相當大的數量都是出自台藝(當年的藝專)。
抱歉，我離開學校久了，現在各校招生規定已經和以前差距甚大。其實想知道考什麼，規定如何？去找輔導室就會有很詳細的資料了。要會利用資源呀！找學校輔導室問，又快又好。有不清楚的再找學校美術老師。想要聽聽我們的意見，再來知識+來問。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~補充
師大原本是以培養藝術家和教師並重。
但是這些年，教師法定立，非師範學校也能考教師，所以現在師大除了培養教師之外，更重視藝術家培養的部分了。
不過，師大給人的印象一直是傳統、寫實、學院派的印象。因為教授是當前畫壇中堅，風格多半以寫實功力為基礎，且有一定的市場。所以，在培養畫家這件事上，多半都重視基本功，但也非真如一般人印象的那樣，全然沒有創新走前衛創作的。
只是，一般在師大學生美展，都會把師大高人一等的寫實能力展現出來。所以，有別於其他學校的風格，在寫實風格上會比較多人。我認為，這只是因為基於對擁有高技巧的驕傲。
我個人也以師大為傲。除了感染大師風采外，師大學生的高素質，也是刺激創作的好夥伴，尤其是，經常也出現一些怪才。當然，我覺得在師大、北藝、台藝都能接觸到一流的畫家一流的教授。不過，因為學生選校，造成不同的學風。像我當年，選北藝的人多半有心要再出國深造者多，選師大的人想當老師的人多，選台藝的人繪畫技巧常高過學科，很多是美工科轉戰大學的。
2005-10-10 23:35:31 補充：
說好考…也不盡然。每年參加角逐各美術系的人數約有2000~3000人。能上任何一間學校都是不容易。在過去還是統一聯招的時候是師大第一志願，北藝(當時還是藝術學院)第二。那時台藝還是藝專，不在大學聯考之內。後來全部都合在一起聯招的時候，北藝又獨招了，因為不想和師大一起考，以免都被人定位成第二順位。事實上，這一點我覺得很有效。此後，就很少有人去比較師大和北藝那一個志願比較前面，因為沒辦法比了。
2005-10-08 22:09:07 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
痾。我們當年師院三個考上北藝都唸師院噎，三個瘋子。
2006-11-23 19:33:30 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
唉....北藝大也不過如此...裡面的同學術科程度差異很大.....諾單比寫實技巧和基礎...台藝大ㄉ學生素質的確超越所有美術系ㄉ學生....看完北藝的期中術科評鑑之後的想法
2005-11-27 16:49:35 補充：
而且北藝大美術系畢業...就如大家所想...除ㄌ出國深造以外(或讀國內研究所)...根本不會有多大ㄉ作為...
還是好好修教育學程..或謀第二專長ㄅ....自己是北藝人ㄉ實際想法
2005-11-27 11:42:32 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
台藝大本身是比較傳統.但是近年來
美術系的主任和老師也很多都是高創作路線的
我本身是覺得台藝大比較好
原因是歷史較悠久
畫風也多元
教授人都很好
雖然校地小
但是我喜歡台藝濃濃的人情味
像我價就有四位台藝的我父母和我和姐姐
台藝有很多都是這樣
老一點的教授都教過一家人
師大和師院是重視學科其實他們的術科普遍沒有很強
尤其是師院.一班裡有一半也許是考前一年才學的
因為她們出來幾乎都是教小朋友
所以都是念學科較多.進去還要年國.英.數.社會等等一些學科
台藝就比較少學科
大部分時間是術科
如果想當老師也有教育學程可以修
其實不是北藝最難考
台藝從建校都現在都是走純美術的第一志願
北藝只是校地大校園美
因此多人考.所以也變成考藝術科系的人的喜愛
不果她們也是還不錯的
台藝裡也有幾位北藝的教授
其實很多師資都是會跑來跑去兼課的
其實重要還是要靠自己
和選擇喜愛的畫風和老師在選學校
台藝和北藝術科都要很高
學測注重國社英
大約50及以上才能推甄上ㄅ
因為每年大家的成績平均不同
所以還是要看當年的數據較準
大約就是要都有均標以上
2005-10-12 15:17:34 補充：
對啊!!台藝也不是很好考.其實考試都是有點靠運氣也有"小撇步"的
2005-10-12 11:14:40 · answer #4 · answered by 綠 6 · 0⤊ 0⤋
很簡單 這次師大學側上的第一二名都讀北藝
2005-10-11 23:47:25 · answer #5 · answered by Zian Chen 2 · 0⤊ 0⤋
北藝大的入學管道就只有一個 獨招
北藝大的獨招 一開始要看學測成積 學測成積過了才有更多機會
所以學科的部份感覺上是北藝大比較難了一些
不過如果學測有均標以上 應該都很有希望
第一階段 還有聯合術科的成績
通常會考藝術大學美術系的 術科應該都有一定的程度以上
北藝第一階段要通過 就是學科成積不能太差 術科一定要強
第二階面試跟作品審查 就比較難一點了
教授都會一連串的問一些怪問題
還有作品就算做的好 但審查時都是很主觀的
如果目標是北藝 就祝你好運囉!!!!! 一年就只有一個管道一次機會
台藝的話 入學管道就多了 機會多 當然感覺會好考
有學測的 申請
也有指考的 分發
另外還有進修步 的獨招
學測跟指考的 學科當然都不能太差 術科如果又很強 就穩上囉
進修部的話 術科 佔百分之七十 除了視傳佔五十
所以基本上進修部 是只要術科強 就容易 當然學科也不能差勁到可憐
除非你有把握你術 科樣樣都考九十分以上
師大的體系 就比較傳統一些了
所以我個人就也沒有去多加瞭解
2005-10-11 19:58:30 · answer #6 · answered by 心田 1 · 0⤊ 0⤋
我同意塔羅白羊.能夠進師大跟北藝大都絕非等閒之輩.
但是師大還有學科壓力.
北藝大學生之間競爭的很厲害.跟外界的想法*很自由*的表面有很大差距!
2005-10-11 09:55:14 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
北藝大比師大難考~是最難考的!!
2005-10-10 16:49:52 補充：
台藝超好考~不過你要留意出路問題!
2005-10-10 12:48:40 · answer #8 · answered by 米球 6 · 0⤊ 0⤋
我是台藝美術系的。
不過我是指考上的耶...
要看的科目 你就等他公佈就知道了阿,會有一本厚厚大本的
學測成績標準和術科去查也會有,可以去找學校的輔導室問
建議你力拼國英社,學科好一點對總成績真的有大幫助
差別就是北藝校園很大很漂亮(...可是走起來很累啦 哈哈)
北藝難考是因為是獨招吧...需要一點小小運氣+合教授胃口...的樣子(同學經驗啦)
台藝就小小的,設備普通,我覺得系館沒什麼美術系的藝術感.....*3*
不過台藝最近有要改革的樣子喔
嗯 *加油哩
2005-10-08 18:06:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
北藝比較開放自由,而且比較難考..我有去年的簡章.要的話我可以給你參考(北藝的..)術科不一定吧!要看每年分數而定吧~只是....北藝和台藝真的都不好考...= ="
北藝的作品集,最好放多一點創表的作品,不要太寫實(又不是要推師院..)多準備一些全開的作品帶去吧~~
2005-10-08 17:39:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋