(以下的「兒子」年紀都比我小)爸爸的堂妹的兒子我應該叫他什麼？堂表弟嗎？姑姑的兒子是表弟，堂姑的兒子應該是堂表弟吧？爸爸的表弟的兒子我應該叫他什麼？表堂弟嗎？爸爸的堂弟的兒子呢？堂堂弟嗎？爸爸的表妹的兒子呢？表表弟嗎？還有，爸爸的堂弟、表弟、堂妹、表妹我又應該叫什麼呢？堂叔、表叔、堂姑、表姑嗎？上述四人的配偶我又應該叫什麼呢？堂嬸、表嬸、堂姑丈、表姑丈嗎？這些稱謂都存在嗎？
2005-10-08 08:44:27 · 6 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
昊旻昱晏：
你說只要跟你同姓的就叫「堂x」；不同姓的才為「表x」
可是我記得堂兄弟姐妹是：父親的「兄弟」的孩子
表兄弟姐妹是：父親的「姐妹」的孩子或母親的「兄弟姐妹」的孩子
因此，父親的表(堂)兄弟姐妹的孩子是不算在內的。
再者，如果你說的對，那我告訴你某人是我的表弟，你根本無法計算他跟我差幾等親，4,6,8,10,12......都有可能
你又說只是現代人已經沒有這麼講究了，大部份會去掉堂或表，一是好念二是感覺比較親切。
可是我覺得還是要分吧？！我如果可以叫我表姑為姑姑，那我爸爸豈不是可以叫他表妹為妹妹？ 但是我表姑應該不想和我爸爸共享一對父母才是。
2005-10-08 09:27:14 · update #1
1.抱歉不是批評您,但是看了您的自我介紹以後,得知您對數學很有興趣,想必是受自然科學訓練出身的.於是你問了這個和上面那個問題(A與C同父異母)之後,我便不感到意外了!
2.按"堂"的定義,指同宗中,與您同姓的都稱堂.所以很簡單的,與您不同姓的都稱"表".
3.所以爸爸的堂弟的兒子因為跟您同姓,所以就稱堂弟就好了!沒有所謂的堂堂弟這種東西.依此類推!
4.您說"可是我記得堂兄弟姐妹是：父親的「兄弟」的孩子
表兄弟姐妹是：父親的「姐妹」的孩子或母親的「兄弟姐妹」的孩子"
這只是由我上述2.定義中的其中一環而已,因為父親兄弟的孩子一樣跟您同姓,但不表示只有這個範圍而已,父親堂兄弟的孩子也是跟您同姓,所以都包括在這範圍之內!
5.還有，爸爸的堂弟、表弟、堂妹、表妹我又應該叫什麼呢？
堂叔、表叔、堂姑、表姑嗎？
上述四人的配偶我又應該叫什麼呢？
堂嬸、表嬸、堂姑丈、表姑丈嗎？
ANS:沒錯!
6.那我告訴你某人是我的表弟，你根本無法計算他跟我差幾等親
ANS:本來就是阿!這是當然之理.
7.看了您的檔案介紹後,可以知道您在自然科學,尤其是數學領域相當的傑出,但如果是拿自然科學領域的那一套機械化,制式化的方法放到社會科學這個領域來的話,無異畫地自限,那勢必是行不通的!你必定會對社會科學的大部分理論或推論都感到疑惑!
2005-10-08 19:56:30 補充：
媽媽的叔叔的兒子=>表舅
媽媽的阿姨的兒子=>表舅
媽媽的叔叔的女兒=>表姨
媽媽的阿姨的女兒=>表姨
配偶稱作表舅媽或表姨丈!
因為他們都跟你不同姓,所以稱表!
2005-10-09 08:07:04 補充：
1.表弟和你同姓的原因,是因為同姓結婚下的結果,這是屬於原則中的例外!至於原則與例外的關係在你上一個問題中已經敘述的很清楚了!在此不贅!
2.你說姓母姓的情況也是原則中的例外!
3.社會科學中有一個鐵律!非常重要!
===>有原則必有例外!
3.如果您對法律這個領域有興趣的話,還是去買市面上法學入門的書來看,你就會知道原則跟例外是相互依存的關係了!
2005-10-10 08:52:21 補充：
1.有原則必有例外
買一本法學入門的書來看吧!因為你沒有法律基礎很難跟你做解釋,且解釋了你也有你的一套說辭,我推薦你一本書,那本書對從門外漢進入法律界有很大的幫助
法學入門 元照出版社
2.再者,我好像沒說以同宗同姓區分是"定律"吧!您要不要再看清楚一下!!
2005-10-08 10:42:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
父親的堂兄弟的兒子稱「再從兄弟」
父親的再從兄弟的兒子稱「三從兄弟」
三從兄弟以及更遠親的也稱「族兄弟」
從兄弟則是堂兄弟
2006-04-01 16:19:41 · answer #2 · answered by ⅶ⑹ 4 · 0⤊ 0⤋
根據[朱柏松]教授上課時所提到，
中國社會歷來都重男輕女，
故母系血源的都稱為「表」，
而父系血源的除男性分支(後代)的稱為「堂」，女性分支的亦稱為「表」(就是俗話所說的「姑表」)。
此外，「爸爸的堂弟的兒子呢？」，那是你的「從兄弟」(同宗)，但現在好像沒有人這樣說了。
2005-10-08 21:31:21 · answer #3 · answered by Elvin 6 · 0⤊ 0⤋
那，媽媽的叔叔的兒子、媽媽的阿姨的兒子、媽媽的叔叔的女兒、媽媽的阿姨的女兒以及這四個人的配偶，我又該叫什麼呢？
這四個人的兒子，都是我的表弟？
2005-10-08 23:19:03 補充：
我覺得，以同宗來區分還有道理，可是以同姓來區分就沒道理了，因為表弟也可能和我同姓。
除非你能保證：
每個人的父親和我都不同姓且每個人都從父姓。(因為有人是從母姓的)
不然，光說近的，倘若我父母同姓，那麼我和我舅舅同姓，我和他兒子也同姓，但他兒子卻是我表弟ㄝ
所以，僅以每個人都從父姓為前提，
僅能推論與我不同姓必為表，而表卻未必與我不同姓。除非再加上"每個人的父親和我都不同姓"的條件。
所以以同宗來區分才有道理，以同姓區分不準，那麼，什麼叫做同宗呢？
2005-10-09 21:57:19 補充：
就算不同姓結婚，我表弟還是可能和我同姓的。
比方我爸爸和姨丈都姓王(但他們沒有親戚關係)，我媽媽和阿姨都姓許(姐妹同姓很正常)，那麼我的父母不同姓，我表弟(阿姨的兒子)的父母也不同姓，但是我和我表弟都姓王！
這就是為什麼我說「每個人的父親都和我不同姓」，而不說「每對夫妻皆不同姓」，因為後者，還是可能造成表兄弟同姓的。
原則本來就該有例外，「定律」才不該有例外，不然這定律就不正確，需要修正。定律的層級比原則高很多，沒有例外的原則不叫原則，叫做定律。
2005-10-09 22:12:10 補充：
問題是，作為一個判斷的準則，它就不該有任何例外，因為你不知道你遇到的是99.9%的"例內"，還是0.1%的例外。
如果同姓的兩人，你還能肯定他們是表兄弟，那麼你依據的必然不是「同姓原則」，而是一個層級更高的判斷準則。比方說，你所謂的「同宗」。
2005-10-10 21:26:44 補充：
那這樣問題又繞回來，既然同宗同姓都不是"定律"，我怎麼確定某人到底是我的表兄弟，還是堂兄弟？
不管你選擇哪個答案，你總有選擇這個答案而不選另一個答案的理由。
2005-10-08 11:03:27 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我是說【基本上】（就是大原則）
只要跟你同姓的就叫「堂x」；不同姓的才為「表x」
因此：
1。爸爸的堂妹雖跟你同姓，但她的兒子屬於別家的，所以可【簡單】稱為「表弟」
2。爸爸的表弟的兒子自然跟你還是「表」的關係。所以還是「表弟」
3。爸爸的表妹的兒子同理亦為「表弟」
4。爸爸的堂弟的兒子跟你同姓，所以可稱為「堂弟」
5。爸爸的堂弟－－堂叔＆堂嬸
、表弟－－表叔＆表嬸
、堂妹－－堂姑＆堂姑丈
、表妹－－表姑＆表姑丈
只是現代人已經沒有這麼講究了，大部份會去掉堂或表，一是好念二是感覺比較親切
2005-10-08 08:58:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
請上網站:親屬
弄懂了在告訴我吧
難懂得親屬關係
><" 嘻.....
2005-10-08 08:57:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋