English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

英國天主教主教團警告,部分聖經不真實。他們在一份叫做「聖經恩賜」的文告裡說,聖經裡的記載不完全科學,也不完全合乎史實。最近有些基督徒希望讓聖經裡創世紀敘述的人類的起源,和達爾文的進化論一起教。這些基督徒認為這兩種說法都有道理。由於英文聖經創世紀的前十一章就有兩種人類起源的說法,所以,英國的天主教主教認為這兩種說法一定不合史實。這些主教承認天主教以往對不起研究聖經的學者。他們說,看聖經的正確態度應該是聖經是天主說的話,不過是用人類的語言寫出來的。http://tw.news.yahoo.com/051005/4/2dkkz.html這裡資料更多:http://tw.news.yahoo.com/051005/195/2dlwa.html不知大家的意見如何?

2005-10-05 18:30:31 · 8 個解答 · 發問者 Peace 7 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

我只知最古老的化石是35億年前的藍綠藻,寒武紀的生物大爆發約在五億年前,不管是創造論或演化論,必須能解釋這兩個階段,才是真理。

2005-10-06 09:20:00 · update #1

8 個解答

不明白有什麼問題 ^^"
學習是一回事,信仰即是另一回事
人們只有不斷學習才可以分辨是與非
進化論也不一定完全正確
因為內容大多只是猜想推論而已
所以我認為應該進化論跟創造論都要了解
從而分辨哪些才是可信的
如果只學創造論不學進化論
根本就沒有判斷是非的能力

雖然我不信主
但我覺得主應該有寬大的心胸
不過因為信徒學習進化論就認為他們的信仰不堅定吧~

曾經聽過有人說
其實進化論跟創造論也有相似的地方
例如聖經裡說天地是分了數日(忘記了多少天 ^^")
才被創造出來的
就像進化論中說的一樣
生物進化分了數個階段
有人說創造論中的數天其實並不是真的是數天
每一天都代表著一個階段

試想想,如果沒有讀過進化論
又怎能發現這些相似之處呢?

學習就是學習
信仰就是信仰
兩者間根本沒有衝突 ^^
難道學會說髒話就一定要常常說了嗎?
簡單道理嘛~

2005-10-05 18:45:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

這市一個民主的國街 但 請您學會尊重 我是從加拿大來的 我國與不好 但我也會尊重大家 也許您不信主 但請您也尊重他吧 相信我 假如您不相信 也關心 但別忘記教堂跟基督徒 永遠歡迎您來 阿門

2006-11-24 08:19:19 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

可以學 但不能相信 這是他們的信條

2005-10-07 14:03:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

當然不行,腦袋不會進化的人要怎麼進化論啊,學退化論吧...

2005-10-06 17:06:17 補充:
當然不行,腦袋不會進化的人怎麼學進化論也沒有意義。

2005-10-06 12:55:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅!!(駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化!)
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=658

http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1156&all_topics=0

2005-10-06 08:16:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

當然可以去認識它、瞭解它,許多基督徒之所以有能力寫下演化論錯誤之處,就是因為他們有去研究

請連結
http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw
內容:
宇宙萬物來自智慧設計
神創論VS.演化論
演化論的不合理之處
猿人存在嗎?
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…

就像我五年前也因遇到有佛教徒到基督教區擾亂而開始研究佛教,現在才能寫下一些指出佛教荒謬言論的文章,現在bluejazz有樣學樣,重演舊故事,我近來又開始再翻佛書了,也得到了一些寶貴資料了,只是目的不是為了找佛教的漏洞,畢竟不研究就無法明白他們以佛教教義扭曲聖經的言論背後有什麼不對的地方,例如五年前那位佛教徒說上帝等同於佛經某些印度神,我作過一番探討,發現那是有問題的,但因不合題旨,我放去意見區

2005-10-06 05:16:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

當你學習越多, 從世界,天文,地理, 化學, 生物學,歷史的(多方面), 你會越了解聖
經內部有非常多矛盾部分, 和錯誤的資料! 結果是聖經信徒會要你只用聖經為真理, 忽視別的科學和考古資料! 建議你盲目地跟從是最好的!

你可以看到, 所有的宗教全都是在人類在有限的知識下創造產生的, 用來控制人類的 一些工具! 利用死亡之後,"地獄","處罰","痛苦"來威嚇人類,迫使人類聽令!
基本上是為了希望人類不要做壞事, 是良好的開始!

但是人類進步過程中,慢慢地了解許多不合理的歷史,和新的科學開始不和宗教上的一些記錄! 當我們科學進步越多,超過2000 +年以前人類的知識, 會有更多反對宗教的問題產生! 類似恐龍, 歷史性的動物, 和人類先前山頂洞人, 全都是因為有發現"真實的" 骨頭,石器工具等等! 這些證據大多數宗教全都沒有提到和記錄!

如果聖經是真實的, 為什麼從亞當和夏娃開始到聖經結束全都任何說恐龍一事? 明顯地2000 年以前, 人類沒有認為地球上有過那些動物!

今天許多宗教,持續的盲目信徒! 大多數宗教已經被領導者利用, 成為金錢工具, 信
徒捐獻的錢,極少真正給出需要幫助的人! 可悲可悲!

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305100502729

2005-10-05 21:06:49 · answer #7 · answered by ? 2 · 0 0

你的學是什麼意思押?
是相信 還是學那門科目
其實達文西後來有後悔說進化論是不對的 但是不知道為什麼現在的人還要學
如果說是課堂學到的 我會去唸 那是為了應付考試 聽過就算了 不會放在心理
至於如果是要去學的話 我是不會的 因為我隻到那是不對的隻是 所以不會去學 也不會讓我自己有機會去對神有疑心

2005-10-05 20:17:30 · answer #8 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers