我有政治憂鬱 , 我該怎麼調適自己 ?

Question

我是個極度厭惡黑金、特權的人 , 所以當我有獨力的思考能力時 , 我開始打著"反國民黨"的旗幟 , 認為以政治改革者自居的民進黨才是台灣的希望 , 期待著政黨輪替能夠終結國民黨腐敗的政權 , 進而帶領台灣人民走向更民主更幸福的康莊大道 .
機會終於來了....當我知道阿扁要出來選總統時 , 天知道我有多高興 ! 我記不清我有多少次跟著支持民眾用台語高喊著 " 阿扁仔 ! 凍蒜 " , 每喊一次我的心就沸騰一次 . 2000年總統大選結果揭曉的那一刻 , 我熱淚盈眶 ; 得知他勝出 , 我激動的擁抱同樣跟我支持阿扁的朋友 , 我心中直想 .... 台灣人終於出頭天了 ! 真是太棒了 ! YA !
阿扁是個新手 , 民進黨第一次執政 .... 沒關係 ! 雖然沒有出色的政績表現 , 但是只要堅持政黨的理想 , 我願意再給你機會 .... 2004年我再度投給了阿扁 !
可是現在 .... 我好傷心 ! 是一種難以言喻的錐心之痛 ! 我曾經那麼支持、那麼挺它的政黨現在竟然變成這個樣子 , 一個我曾經視為偶像的阿扁如今卻成為我唾棄的對象 , 叫我情何以堪 ! ><
每一次的弊案或特權被爆料 , 我就每一次在心中咒罵自己蠢 , 我被這個高喊改革口號的政黨蒙蔽了 ; 我被擁有律師性格的政治人物給欺騙了 . 大家能體會一個曾經你最信任的朋友卻出賣你的那種感覺嗎 ? 對 ! 就是那種感覺 , 讓我咬牙切齒 !
我現在好不快樂 , 醫生診斷出我有輕微的憂鬱症 , 還開了藥給我服用 , 但是我竟然是為了政治而得病 , 這叫我如何釋懷 ?

Answer 1

很嚴重！提國家賠償吧！

Answer 2

to隨雲雁
形容的真貼切啊

Answer 3

1994我們的GDP12000,十年後我們的GDP還是12000. 十年前歐洲的弱國--愛爾蘭,GDP與我們相同,現在已遠遠把我們拋在腦後了.四小龍之末的我們別再自欺欺人了,若再沉緬過去,不能找到下一個核心競爭力,來填補被大陸及東南亞等國掏空的產業空洞,下一個菲律賓就是我們了.想讓你的家人成為菲傭--MARIA嗎?
原來台灣的所得已經是亞洲四小龍之末了，還以為台灣贏朝鮮呢？連香港居然還是我們的兩倍，舉國皆談政治 不談政策…
全世界恐怕沒有一個國家，像我們這樣熱中於政治的，各位不妨去看看美國的電視節目，或者任何一個國家的電視節目，我們絕對創下一個紀錄，那就是我們討論政治的節目之多，一定是全球之冠。
這種現象，我們的政治人物要負很大責任，我們的政治人物的興趣，其實是在如何贏得選舉，因此對於如何整治石門水庫，就沒有興趣來管了。執政黨如此，在野黨更是如此。各位不妨看看我們政治人物的重要記者會，很少談到如何建設國家，大多數的時間都是放言高論，有意無意地將對手痛罵一頓。有的時候，被批評的還是自己同一黨的人。 是不是我們國家的建設已經十全十美，所以可以不談如何建設國家了？當然不是，我們的國民所得只有一萬四千美元，低於香港（兩萬七千元），新加坡（兩萬四千元），南韓（一萬七千元），葡萄牙（一萬八千元），希臘（一萬八千元），愛爾蘭(兩萬六千元)和西班牙（兩萬一千元）。我們常提到我們的經濟奇蹟，我們也常認為我們是科技大國，但是我們的國民所得低於葡萄牙，實在該檢討了。事實上，我一直不好意思講的是，我們甚至比不上塞普路斯（一萬八千元）。 建設國家談何容易？要將我們的國民所得提高，必須在各方面都有很好的成就。
以愛爾蘭為例，愛爾蘭現在是最能收到外國學生的國家，他們的大學裡就有大批的外國學生。我們呢？我們的大學中都沒有多少外國人來念。愛爾蘭一直都是非常富有的國家嗎？我在三十年前去過那裡，當時都柏林的國際機場比我們現在的松山機場還不如，聯合國每年公布一個叫做人類發展指數，在一九七五年，愛爾蘭的指數是零點八一，在全球排名第二十一名，到了二○○二年，愛爾蘭的指數是全世界第十名，第八名是美國，第九名是日本。的確，愛爾蘭曾經是一個沈睡的國家，可是幾十年來的努力，愛爾蘭已經是一個很不同的國家。
愛爾蘭風景優美，但它之所以富有，也不是只靠觀光。我們不妨來看看一個科技指標，平均每人拿到的執照費和版稅，這個數目越高，表示這個國家已經發展了很多科技給全世界的人使用，因此這個國家可以利用使用執照費和版稅來賺錢。愛爾蘭，每人每年可以拿到六十三美元，在全世界排名第八，僅次於瑞典、荷蘭、比利時、美國、日本、英國、芬蘭和盧森堡。這種成就，值得我們注意。
我們有沒有可能成為世界上眾所羨慕的國家？當然有可能，但是以我們目前的情況來看，大概極不可能。因為舉國上下，都好像只對政客們的互相攻擊有興趣。政客們知道他如要當選，提出好的政策無濟於事，只要對他的政敵提出人身攻擊，就可以穩住江山。
我建議我們老百姓全體罷看任何只談政治而不談政策的新聞節目。我更希望知識份子不要去和政客們同流合汙，我們應該多多討論公共政策，而且我們一定要很深入地討論。舉例來說，我們不能以為幾個口號就可以提高國家的科技，有一陣子，我們大談全球化、知識經濟、高科技等等美好的名詞，而那些默默工作、不呼口號的國家卻真正地趕上了我們。

Answer 4

你聽過福德坑垃圾場嗎?那地方目前是停止傾倒垃圾了.......目前綠化中~!
有人說
目前政府像福德坑~~~~上面一層薄薄的綠~~~下面依然都是垃圾......

Answer 5

不要看新聞、報紙、談話姓節目(兩種顏色的都不要)顏色對我們老百姓是不重要的,只要能安居樂業就夠了。往好的方向想當走道谷底時,可能就是往上爬的開始了。

Answer 6

本來就沒有人是聖人，
所以對於政治人物所說的也不要過於期待!!
即便是政黨輪替，在基層或是中高層的公務員，也有很多人是在鑽法律漏洞而進入公職體系，換言之，換頭卻不換身體，一樣沒效!!

您的著眼點是在於政府有無[改革]的決心，但是卻忽略了多數人的內心[貪心]才是導致公部門行政效率不張或是貪贓枉法。只要是公務員貪心，便會省自己的荷包，大花民眾繳交的稅款；只要是存心想污錢的執法者，自然就會收取賄款；只要是心存A錢的立法委員，自然不是為了公平正義，施壓或杯葛只是為了分一杯羹或是從中收取回扣與拿到好處。

這些人無分政黨，其實話說的再好聽，都是為了[自己]而已，而不顧其他人的感受，與誰執政都沒有關係，這是長期貪心造成的結果，是要靠自己的修為與把持才能改善。

我們只能要求自己不要和那些人一樣，陷入貪心的迷思。卻不能用來要求這些人，因為他們都不是聖人。

若您的內心是秉持著高道德標準，就持續精進，期許自己，而非將內心的本心放諸於外，因為他們都不是聖人。

Answer 7

對政治的理想是好事，但是過度期待只會造成傷害，其實
你可以試著把重心放在自己的家人、愛人、朋友身上，無
論那個黨執政，其實百姓受惠是有限度的，不要受害就很
了不起了，唯一可以做的是對自己好點、讓自己過好生活
，你可以說這是冷漠，這是無情，但是相對的你只是一個
小小螺絲丁，投資過股票吧！你只是一個名不見經傳的小
股東，你的熱情效果是微不足道的，大部分的利益還是被
經營者取走，你能做的只是用腳投票換公司而已，你不能
像財團一樣對這家公司有影響力，既然如此知道自己的實
力程度在那邊，何必做自己做不到的事，關心可以，但別
搞不清楚多少政客踏著人民的熱情享受私人的利益或他周
遭身邊的人之利益，你的熱情應該用在關心自己的人身上
才是重要的。

Answer 8

建議你除了藥物之外
先不要去接觸新聞吧
我了解不容易
畢竟那是在生活之中
可以面對他們這樣的人
我們有能如何
除了移民
不如 像我們
不看政治討論的新聞
新聞節目每天看社會或是娛樂
遇到政治... 就給他轉調
因為
他們不會關心我們優不憂鬱
他們還是照樣A錢
所以我們只好小心照顧自己
加油

Answer 9

想開一點！！全台灣這麼多人，不是每個人、每件事都能盡如己意的！！
圖片參考：http://www.2rich.com.tw/news/image/8700_32.jpg
回上頁人之常情？　　民進黨能成為今日“準”執政的政黨，有其艱辛血淚的歷程，然而國民黨又何嚐不是 呢？她創黨時期的遭遇恐怕連民進黨都要自嘆小小巫。然而政治是大染缸，再白的紙 下去都會變色，更何況國民黨歷經近百年的一黨獨裁，由白變灰變黑無人監督討伐， 以致成為今日人人喊打的爛攤子；比較起來民進黨算是幸運多了，有許多關心她的人 ，不管是褒亦或貶，大家都在監視著，期望她早日茁壯長大。然而也正因為大家迫切 希望她的快速成長，處處給與寬容，造成政治染缸效應又逐漸發酵，畢竟民進黨也是 凡人，於是也逐漸腐化。馬永成、張景森之輩難道不是充滿熱血的改革先鋒？相信他 們初入政壇時絕對是一張白紙，然而多次的被寬容而慢慢的變色，如今被糾舉還算是 幸運的，難道要爛到國民黨那種地步眾人才忽然覺醒？所以說今日的環境對民進黨絕 對是好的，有這麼多不同的黨派意見監督，才不會再步國民黨後塵，早日收掉初期的 “政治迫害”招牌，勿再視寬容為當然，成為一個真正成熟負責任的政黨只是一念之 差而已！ 憂鬱症測驗量表http://www.jtf.org.tw/overblue/taiwan1/知識+新家族 歡迎加入！！！ ╠。☆ ★。知。識。╬㊣╭☆。 ★。 ╣ http://tw.club.yahoo.com/clubs/I_w_a_n_t_to_k_n_o_w/