健保不給付感冒藥時，我們還需要健保嗎???

Question

我平日就只是使用健保看感冒，一年也只使用一次。
當健保不給付感冒藥時，我們還需要健保嗎???

(註)健保黑洞不找出來，就只是向人民要錢…!!這樣對嗎??!

平日每個月扣勞健保費約一、兩仟元……
按照這個數，就可以投保一般保險公司的醫療險了
而很多醫療險是可以備妥收據就可向保險公司請款…

健保局是說今年不實施，明年就不知道了…
健保黑洞，不挖出來，卻一直向人民要錢，怎麼也說不過去。
是否有官商勾結的問題………

也許到哪一天健保什麼都不給付，只給付 "殯葬費"
才不會虧損時，大家也支持嗎???

這句話不對：
健保黑洞也是人民自己搞出來的....當然就要由人民來負擔了……
再怎麼樣，政府就是人民的保姆、也是該為人民守財的人，而不是再怎麼爛，也不管，只管向人民要錢………

Answer 1

你換個角度想想你就不會那麼生氣了...健保黑洞也是人民自己搞出來的....當然就要由人民來負擔了...當然你會說我又沒有浪費健保資源...但是健保之所以會存在就是在於分擔風險嘛...你沒有難保你的家人或是認識的人沒有阿！健保就算不給付感冒藥當然也還有存在的必要阿！那些得到慢性病患的人還是可以受惠的....現在即使我們比較常用到的是感冒藥這個部份...但是等你或是你的家人有病痛或是罹患慢性病時...健保的幫助還是很大的...

Answer 2

生病不是大家自己願意的，我也不喜歡跑醫院，花掛藥費吃難吃的藥，難道有人會為了『不想浪費健保』而常跑醫院？
之有位老伯生病去看診所，醫生不到2分鐘就換下一位病人，他總會擔心可能因為一時不察的小病，而造成生命死亡的嚴重危機。就這樣結束看診，當然會害怕，而特地跑到大醫院看病，也就是大家所謂的『資源浪費』。
一位醫生看那麼多病人所賺的健保費還需要上街頭抗議，或許是賺的比以前少，但這些收入更少，而重病纏身的家庭，就必須負擔起所有健保調漲的原因？
沒錢看病的人除了上電視請大家幫忙外，難道就要像揹債一般，回到古代那樣，醫生治得有錢人，窮人自己看著辦！

Answer 3

老實說...現在不給付胃藥~~就已經讓我很ooxx了~~
我本身腸胃不是很好...現在吃西藥前,我一定都要先吃東西...不然很傷胃!而且我也有經痛的問題!以前早上一起床若發現經痛,就可以先吃ㄧ顆止痛藥和胃藥..而現在健保不給付胃藥~~我都必須忍著痛先吃過東西,才能吃止痛藥~~(超麻煩)

Answer 4

說到這,我真的就有氣!!
在N天前的新聞,診所,醫院共有N間A錢,結果才處罰個幾間,他們A的錢,
結果拿我們這些死老百性開刀,東省西省,想想,真的很"幹"...

Answer 5

以後看感冒就用自費看診吧．比用健保便宜．
你們有沒仔細看過醫院的收據.
同樣的醫院+同樣的藥品+同樣的服務=不同的健保醫療給付
價差數萬元（例如：用重大傷病做化療）．很不明白．不虧錢才怪．

Answer 6

看到這新聞時，實在很生氣！小病不治，等大病嗎？？健保當然還是要的，可是他們沒錢給付，也不應該拿人民開刀啊！有錢編14個月獎金，叫我們自已去藥房買感冒藥，氣！！

Answer 7

這樣不僅不合理而且也不對！健保的虧損應該是該健保局去找出問題的所在，並解決，但是在台灣似手就不是這樣了，一但健保覺得虧損就會開始想進辦法來向民眾要錢，這樣根本就不是治本的方法。而且之前還不是說要讓虧損不那麼嚴重，還想讓民眾一個月在一家醫院不能看第二次的醫生，如果看第二次就要自費，那如果看病都需要配合健保局的政策，那乾脆不要要健保不是更好，反正都要自費了，幹嘛還要花錢繳健保的錢，不過這個到最後好像又沒下文了。現在連感冒藥都不打算給付，那健保到底能真正的為大部份的老百姓做什麼？

Answer 8

目前人最常得ㄉ病就是感冒..當感冒藥不給付..健保費又一直漲的時候..你想這合理ㄇ..不過..昨天有新聞指出..感冒藥不給付..衛生當局已經澄清沒有實施時程ㄌ

Answer 9

你保證你沒意外不需要上醫院吧~~~~~