為什麼泛綠可以整合而泛藍不行

Question

為什麼泛綠在基隆市可以整合,而泛藍在一堆縣市卻是出現分裂的情形?

Answer 1

因為現在泛綠是一言堂老大指定誰就是誰你不服就是不愛台灣--就如同當年ㄉ國民黨反之現在ㄉ國民黨就因民主競爭誰都不服誰殘整合不了很諷刺現在ㄉ國民黨就如同當年ㄉ民進黨

Answer 2

1994我們的GDP12000,十年後我們的GDP還是12000. 十年前歐洲的弱國--愛爾蘭,GDP與我們相同,現在已遠遠把我們拋在腦後了.四小龍之末的我們別再自欺欺人了,若再沉緬過去,不能找到下一個核心競爭力,來填補被大陸及東南亞等國掏空的產業空洞,下一個菲律賓就是我們了.想讓你的家人成為菲傭--MARIA嗎?
原來台灣的所得已經是亞洲四小龍之末了，還以為台灣贏朝鮮呢？連香港居然還是我們的兩倍，舉國皆談政治 不談政策…
全世界恐怕沒有一個國家，像我們這樣熱中於政治的，各位不妨去看看美國的電視節目，或者任何一個國家的電視節目，我們絕對創下一個紀錄，那就是我們討論政治的節目之多，一定是全球之冠。
這種現象，我們的政治人物要負很大責任，我們的政治人物的興趣，其實是在如何贏得選舉，因此對於如何整治石門水庫，就沒有興趣來管了。執政黨如此，在野黨更是如此。各位不妨看看我們政治人物的重要記者會，很少談到如何建設國家，大多數的時間都是放言高論，有意無意地將對手痛罵一頓。有的時候，被批評的還是自己同一黨的人。 是不是我們國家的建設已經十全十美，所以可以不談如何建設國家了？當然不是，我們的國民所得只有一萬四千美元，低於香港（兩萬七千元），新加坡（兩萬四千元），南韓（一萬七千元），葡萄牙（一萬八千元），希臘（一萬八千元），愛爾蘭(兩萬六千元)和西班牙（兩萬一千元）。我們常提到我們的經濟奇蹟，我們也常認為我們是科技大國，但是我們的國民所得低於葡萄牙，實在該檢討了。事實上，我一直不好意思講的是，我們甚至比不上塞普路斯（一萬八千元）。 建設國家談何容易？要將我們的國民所得提高，必須在各方面都有很好的成就。
以愛爾蘭為例，愛爾蘭現在是最能收到外國學生的國家，他們的大學裡就有大批的外國學生。我們呢？我們的大學中都沒有多少外國人來念。愛爾蘭一直都是非常富有的國家嗎？我在三十年前去過那裡，當時都柏林的國際機場比我們現在的松山機場還不如，聯合國每年公布一個叫做人類發展指數，在一九七五年，愛爾蘭的指數是零點八一，在全球排名第二十一名，到了二○○二年，愛爾蘭的指數是全世界第十名，第八名是美國，第九名是日本。的確，愛爾蘭曾經是一個沈睡的國家，可是幾十年來的努力，愛爾蘭已經是一個很不同的國家。
愛爾蘭風景優美，但它之所以富有，也不是只靠觀光。我們不妨來看看一個科技指標，平均每人拿到的執照費和版稅，這個數目越高，表示這個國家已經發展了很多科技給全世界的人使用，因此這個國家可以利用使用執照費和版稅來賺錢。愛爾蘭，每人每年可以拿到六十三美元，在全世界排名第八，僅次於瑞典、荷蘭、比利時、美國、日本、英國、芬蘭和盧森堡。這種成就，值得我們注意。
我們有沒有可能成為世界上眾所羨慕的國家？當然有可能，但是以我們目前的情況來看，大概極不可能。因為舉國上下，都好像只對政客們的互相攻擊有興趣。政客們知道他如要當選，提出好的政策無濟於事，只要對他的政敵提出人身攻擊，就可以穩住江山。
我建議我們老百姓全體罷看任何只談政治而不談政策的新聞節目。我更希望知識份子不要去和政客們同流合汙，我們應該多多討論公共政策，而且我們一定要很深入地討論。舉例來說，我們不能以為幾個口號就可以提高國家的科技，有一陣子，我們大談全球化、知識經濟、高科技等等美好的名詞，而那些默默工作、不呼口號的國家卻真正地趕上了我們。

Answer 3

整合有用嗎.空降部隊-陳建銘 要頂替王拓
有聽到支持者說啥狠話嗎?他們寧願支持在地的林文雄
這就發現到了民進黨甘願犧牲基隆市長.也要爭取其他縣市的整合
結果王拓=犧牲者
陳建銘=砲灰
爽到民退黨其他縣市的參選人而已

Answer 4

看了意見發表的好
倒覺得回答有些可笑

Answer 5

反之現在ㄉ國民黨就因民主競爭

誰都不服誰殘整合不了
這兩句話也太kuso了吧~~發現矛盾的地方沒??

2005-10-06 02:27:34 補充：
小漢先生~~你今天怎麼一整晚都在張冠李戴~~夜深了快去睡覺吧~~