English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

事發當時..
我和乘客(我是騎摩托車)皆沒有看到撞到我們的肇事車輛..而我朋友之後趕來現場..也都沒有看到肇事車輛
當我在醫院昏迷醒來之後..才看到肇事車輛的駕駛..
我去警察局路口供..對方說他撞到之後..有去警察局備案(我不知道肇事者是在案發之後多久去的)..且當時他說他撞到之後繼續往前開..並且把車停在路邊...而且警察也說肇事者有完成報案手續
(1)是否撞到人之後..沒有馬上把車停下來..而是事後去警察局備案..如此就不算肇 事逃逸?
(2)由於他是事發之後約莫1小時內到警局備案..我是否可以合理的懷疑開車的人是否就真的是備案的人..會不會有可能當時開車的人有喝酒或是其他因素..而找他人頂替...我是否可以合理懷疑其真假?..
(3)肇事者說他有把車停在案發現場前方的路邊..由於路是彎的.所以我和我朋友都沒有看見...但若真的如此..在當時.為何不把車開回來..也不當忙打119救人?
麻煩各位..請您告訴我..教導我..謝謝!!

2005-10-03 15:20:51 · 4 個解答 · 發問者 James 1 in 政治與政府 法律與道德

事發當時..我朋友(乘客)傷勢極重..急需救援..而我左手全部擦傷..

2005-10-03 15:29:09 · update #1

就開車駕駛而言..他是否..算是傷害罪和毀損器具罪..
先謝謝大家幫助我.感謝

2005-10-03 20:17:53 · update #2

4 個解答

1、想法思想等是深藏人之內心 所以不能知道 也無法一口認定他有逃逸地想法
不過他的行為會成立刑法上的傷害罪跟毀損器物罪是一定的 而肇事逃逸就要看證據跟法官的認定 原則上他應該要報警的同時也要叫救護車才對 所以也可能會成立肇事逃逸罪 不過所有的罪都要依證據認定 所以看你吧 如果堅持要提出告訴 那就要快 不過打官司不輕鬆歐 要請假開庭 時間金錢等都要花 而且不一定結果會跟你想的一模一樣

2、如果可以的話建議私下和解 依法你可以請求 車子的修繕費 醫藥費 因傷請假的那幾天的薪水 再來看你要不要先要一筆錢 因為到時有後遺症的話你也可以要 但是會比較麻煩就是了 所以你可以先要求 不然到時要打官司再要歐

以上是我把我學過的東西整理出來給你做個參考 一切決定權還是在你
希望有幫到你的忙 也希望其他人可以不吝指教 謝謝!

2005-10-03 16:19:39 · answer #1 · answered by 皇太子冰心 6 · 0 0

對於皮皮的回答我有問題,
那麼假設甲撞到人後逃逸過了一天心虛去報警,難道這樣就不算嗎?

2005-10-04 10:53:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

這樣不算是肇事逃逸唷

2005-10-04 10:52:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

肇事逃逸是撞人之後逃跑 而不報警
所以撞你們的人不太算肇事者

2005-10-03 15:37:07 · answer #4 · answered by 諮議參軍 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers