我姐姐騎''重型機車''出車禍了，她是直行車‧有一台20歲的機車騎士騎很快闖紅
燈左轉，沒有帶轉又闖紅燈也沒有戴安全帽，有監視錄影機拍到，她的傷勢聽
說是腦部內出血，現在已經昏迷三天了，而我姐姐的傷勢，眉毛中間有一條撕
裂傷，4公分縫合，右手骨折上石膏，左手脫臼上石膏，右腳脫臼上石膏，以及
其他擦傷，對方因該有駕照，但是我姐姐沒有重型機車駕照(她有輕型機車駕
照，和汽車駕照)，請問法律上會怎麼判，聽說有兩種，一種是開無照駕駛，然
後事後的賠償動作另算，還有一種聽說是開一張因為C.C數不同的罰單，比無照
駕駛要輕，請問一下!這樣的情況我們因該要怎麼做?我們算是有理虧嗎?!真實的
判定為何呢?
2005-10-03 00:25:54 · 5 個解答 · 發問者 大師級-專業回答 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
無照駕駛與車禍並沒有絕對必然關係，而據你所述本件車禍係對方闖紅燈所致，所以你姐姐在本件車禍中並無肇事責任，頂多違反道路交通管理處罰條例第22條第1項第5款處六百元以上一千二百元以下罰鍰。
你現在應該趕快去COPY該監視錄影帶，以免被洗掉，該監視錄影帶對你姐姐是最有利的證物。
在民法上你姐姐可以向對方求償的項目如下：
1、醫療費用：因本次車禍受傷所花費的費用，須有收據，健保局已給付的部份不能請求。
2、增加生活上需要之費用：如看護費、義肢、拐杖、交通費等。
3、喪失或減少勞動能力損失：因本次車禍受傷致無法上班，按實際天數或月份計算金額。如果造成殘廢可另請求喪失勞動能力損失。
4、精神慰藉金：此部份較無標準。如 50萬或 80萬。
5、財物損失：汽、機車修理等費用。
2005-10-03 18:17:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
可以在妳問題之下把當時圖，簡略劃一下嗎？
2005-10-03 09:43:06 · answer #2 · answered by 天眼 3 · 0⤊ 0⤋
樓上兩位大大說的是本身應負較大的肇事責任.所以法官才會判對方無罪!1.提問者所敘述之事實.肇事責任不在傷者.故傷者(提問者姐姐)有權對肇事者提出民事損害賠償(工作損失.精神賠償-包括整型費用.家人精神賠償.家人交通費.後續復建費.看護費.放棄刑事"過失傷害"訴訟權等因車禍產生的相關費用)2.機車有強制險.可先與保險公司連絡!=====================1.交通裁決具有法定效力.你可以問問裁決所的人.看這情況依慣例對方是否要負責2.以上只是你求償及未來上法院是否勝訴(不管刑事或民事責任)的重要依據!但如果告刑事附帶損害賠償(訴訟期起碼2年).不但時間過久.且你也不能請求"精神賠償".建議:只需提民事損害賠償即可
2005-10-03 01:41:28 · answer #3 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋
請問你所謂的重型機車是90cc以上的還是150cc以上的?
法令 : 汽車駕照能騎90cc以下的機車~90cc以上到150cc需要考重型機車駕照
150cc以上需要考大型重型機車駕照
若照你這麼說的話?你姊算無照.....~先不管對方闖紅燈還是沒戴安全帽!!無照那一方會很吃虧!!我以前有個朋友有輕型機車的駕照騎125cc的被撞死....後來法官判撞我朋友的那個人無罪....理由是 : 持輕型機車駕照不該駕駛重型機車上路~原告有錯在先...被告無罪~
所以你們看要不要跟對方庭外和解? 因為就你目前所說的狀況真的對你們很不利
希望我的經驗以及建議能幫上你的忙
2005-10-03 00:47:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我從加油站開出來...被卡車撞到卡車司機無照駕駛結果新竹交通事故鑑定委員會判定我輸ㄧ毛都沒有拿到....給你參考=========================================================我的案例就是告訴你...............無照駕駛與車禍過失並無必然關係下面那位專家說的很對而且本人經驗並非[[[法官]]]所判..............所以...你姐無照有照..對整各案子的過失判定..並無大影響你們定會獲得賠償啦.............問題是你們要去法院提起民事求償現在警察是不太會主動幫你們移送的
2005-10-03 00:36:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋