English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

誰能告訴我世界排名第一的防毒軟體和防火牆和反間諜軟體是舌?
請告訴我是那三套謝謝

2005-10-02 01:46:18 · 7 個解答 · 發問者 ? 3 in 電腦與網際網路 軟體

目前我知到卡巴位居榜首那防火牆和反間諜程式是那兩套呢

2005-10-02 02:10:15 · update #1

7 個解答

這跟習慣逛夜店的男人10個身上有9個人有帶保險套的道理一樣~
那一個男人跟我說他的電腦沒下過a
片的~來人阿!拖出去切了!因為他不行了 "

2005-11-12 14:28:50 · answer #1 · answered by 婚禮的祝福 1 · 0 0

有無裝防毒軟體,中毒機率一樣大?

錯!只有裝了網路線,就有中毒的可能。
防毒軟體最主要的作用是在告知使用者,
他所點選的連結、所下載的檔案中含有病毒或是木馬。

請你不要用“懂電腦的人”的角度,
來教導“不懂電腦的人”。

2005-10-08 01:46:41 補充:
就以 Yahoo 家族目前最嚴重的“連鎖嫁禍語法”來說好了,
我想,那種連結要你一眼就看出來就是病毒並不是什麼難事,
所以你不會去點選。
可是不懂電腦的人,因為他不知道那是病毒,但他點選後,
防毒軟體偵測出那是病毒,並告知使用者開啟會有風險。
反過來想,如果不懂的人點了,又沒裝防毒軟體,是不是就中毒了?
是他習慣不好嗎?
不,因為他根本不知道那是病毒。

對!
沒有一種軟體能做到防止病毒進入你的電腦上,
最多做到阻止病毒被執行而已。

那如果沒有了防毒軟體的提示,是不是就中毒了?

2005-10-08 01:48:03 補充:
玩遊戲跟中毒之間有什麼關聯?實在是想不透!
如果你的認知是玩遊戲容易使電腦中毒的話,那就大錯特錯了!
說過了。
只要連上網路,就有可能中毒。
線上遊戲,也只是病毒可能傳播的一種途徑而已。
就算不玩線上遊戲,病毒還是會透過其他途徑傳播。

排名不是假的,只是做無意義的測試而已。

只對一半。
排名不是假的,但也不是無意義的測試。
測試的意義在於告知使用者:
哪套軟體的防護能力較強,能夠偵測出較多的病毒。
是讓使用者用得安心,並不是完全沒有意義。

2005-10-08 14:13:35 補充:
給滑翔翼:
http://anti-spyware-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=spyware+eliminator

這好像是最新的反間諜程式的排名的說@@"

Spy Sweeper 第一
Spyware Eliminator 第二

2005-10-09 15:06:56 補充:
如果你硬要這麼自以為是的用你那自認為你是“高手”的理論來看待全天下,
那我也沒辦法!

“不玩遊戲就不會中毒”

這句話你在真正的高手面前講出來會被笑死,只希望你不要去自取其辱!

還有,你的比喻,真的很爛耶!

電腦是屬於科學,能拿來跟神佛比喻!
只能說你根本搞不懂這兩件事的本質!

對,沒筷子還是可以吃飯!
對,沒裝防毒還是可以上網!

那我請問,
沒用筷子吃飯會餓死嗎?不會!
沒裝防毒上網會中毒?容易得很!

這是機率問題!
跟你的比喻似乎牽扯不上太大的關係。

2005-10-09 15:27:10 補充:
那篇因為牽扯到一些利益衝突,
所以我刪了!

“反病毒公司並不需要寫病毒,
光是對付蒐集數百計黑克論壇所發表的樣本就他公司賺的了!”

這是你說的,再套一句你說過的,
“商人是很奸詐的”,
哪個商人不想賺的更多?
只是幕後的手段使用者不知道罷了!

你做了壞事會大肆宣揚讓別人知道嗎?
同樣道理,只是你不知道罷了!

2005-10-11 17:31:50 補充:
給滑翔翼:
他現在意思就是說:他是高手,所以不會中毒。
會中毒的通通是笨蛋。
他是這個意思。

他要這麼自視甚高自以為是我沒辦法。
他這樣只不過是證明了他這井底之蛙的無知罷了!

當你自己的“道理”被別人一句一句推翻,自己卻無法為自己心中所認知的“道理”來辯解時,那這“道理”也不叫“道理”了!不過是一堆廢物!

2005-10-12 02:30:38 補充:
“不玩遊戲就不會中毒”
這理論本身就不對了!
只要網路線插了就有中毒的風險。
如果真有人有心要入侵你的電腦,
你不玩遊戲他還是可以用其他方法的!

2005-10-07 21:46:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Kapersky 因為是免費軟體(最近才改成收費),所以硬要說他是防毒軟體排名第一,基調不同,根本不能這樣亂比?

2005-10-05 17:58:39 · answer #3 · answered by lysa 3 · 0 0

俄羅斯的卡巴斯基是防毒軟體第一名~~
法國的Look n stop是防火牆第一名~~
至於防間諜程式第一名則是比較少人聽過的,叫做Spyware Eliminator,防禦率75%
產地在哪裡我就不清楚了~
(註:大家常用的Spy Sweeper排第三,防禦率58%與Adware SE則是第七,防禦率50%)

2005-10-02 12:33:00 補充:
回無名:沒錯~裝防毒還是會中毒~但是不裝的話~反而中毒的機會比裝防毒來的大~不是嗎??如果排名沒有意義,那為何國外的網站還要做排名呢??就是因為人的疏忽壞習慣~才會有防毒軟體的~~對你來說或許不重要~那是因為你比較不會太注重防毒~但對我們來說是不可或缺的守門員~!!!

2005-10-03 12:27:05 補充:
那我先問你~一般人對"防毒軟體"四字的名詞是不是很重要呢??這不是習慣不扎實的問題~你會保證你習慣扎實就不會中毒嗎??應該是大家用很多角度來看待"防毒軟體"這名詞吧~~不玩遊戲~中毒就會少??應該說不上網~中毒才會少吧~~要不然你也可以說不用電腦~中毒就等於零了~~如果排名是假的~那測試的上萬多隻病毒算什麼??

2005-10-03 12:30:34 補充:
難道習慣改變變好就不會重演嗎??所以你的觀點就是不用防毒軟體~因為根本沒有效用~不是這樣嗎??而我的觀點就是裝了防毒~中毒機率會減少~講白一點就是如此罷了~

2005-10-03 12:36:45 補充:
而且你在看看樓上開版大大要的是什麼~~所以你說不要用或許有點文不對題了~!!!~你說不要用但你可以建議哪種軟體適合吧~

2005-10-04 18:45:42 補充:
雖然防毒軟體本身是有防火牆跟防間諜的功能,但是只有簡單的防護而已,舉例來說~卡巴斯基在防毒上雖是第一,但在防火牆方面卻是比XP內建的稍微好一些而已~~總而言之~如果各位要找防火牆或防間諜方面的還是找專業軟體比較恰當~!!!

2005-10-10 01:51:20 補充:
俗話說:"公說公有理,婆說婆有理"不就是用個防毒軟體嘛~幹麻弄那麼尷尬勒~重要的還是四個字"個人習慣"~顧好自己免受病毒傷害才是最重要~

2005-10-10 01:59:36 補充:
或許無名跟台客瑾這兩位老兄都有自己的一番道理~我認為沒必要爭吵~因為大家都有解決方法~只是方法不同~!!

2005-10-10 11:40:31 補充:
而且老實說~你們兩位說的或許都沒錯~但是一旦危機出現在你身上~你只會如何處理眼前的危機~你會想到你現在說的話嗎??

2005-10-11 20:18:44 補充:
回台客瑾:這點我倒是滿認同的~
回無名:你說你不曾遇過危機~可是你之前說的"不玩遊戲,不會中毒"的理論就是一個危機~不是你找不到"危機"~而是你還沒被"危機"給找到~早晚"危機"二字還是會找你麻煩的~只是時間的問題~~這就是"潛藏危機"~懂嗎??

2005-10-11 20:29:16 補充:
我認為要成為一個真正的電腦高手不只要有豐富的電腦知識~更重要的是你要參考別人給的意見看法~若是正面就要進步~若是負面則要糾正或參考~而不是自以為處理眼前的危機就很高超~很了不起~如果只是單純能解決眼前的事情而不會採納別人的意見看法而堅持己見就不是叫"高手"了~這就是有些人自認為"高手"所欠缺的因素~!!

2005-10-02 08:18:13 · answer #4 · answered by Kuo 2 · 0 0

事卡巴斯基
聽說卡巴斯基今年又得到第一名
防火牆跟掃描引擎又很好

2005-10-02 04:59:17 · answer #5 · answered by ? 3 · 0 0

是阿!卡巴斯基是第一喔!因為他每1還2小時就會更新<學校老師說的>

2005-10-02 02:53:45 · answer #6 · answered by 米兔·me too 5 · 0 0

諾頓排第二??PCC排第三??
你要不要去查查防毒軟體排名啊...

2005-10-02 02:12:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers