北極冰融化海平面會上升多少呢??

Question

大家...以後盡量少騎機車喔...(以後啦)
在2060年的今天 北極海的冰原將會全部消失 台灣海岸線退到高山山腳... 已經20%消失的冰原在英格蘭顯得支離破碎....
以不復見昔日的一大幅冰原了... 這一切的一切除了歸咎於溫室效應再也沒有別的了...
人類只剩下50年的時間回頭 因為冰山融化的狀況會惡性循環不會改善.....
海面少了可以反射陽光的純白的冰 海洋將吸收太陽能...只會加速冰的融化
所以請盡量少騎機車...省錢又環保 又可以訓練體能... by the way 請問大家海平面會上升多少呢 還有請查到後把這個消息傳給大家... 不要讓地球變成第二的金星....

Answer 1

　　首先，我勸你不要杞人憂天了，沒錯目前在地球上的溫室效應在日漸加重當中，因為二氧化碳無法減量。這所造成的結果，人類正在自食惡果，因為正如你所說的，南北極的冰山融化的狀況愈來愈嚴重，地球的年平均溫度每上升一度，海平面就會上升三公尺，這將會使得地球上一半的陸地會變為海洋。那事實上也很明顯，從近年來，人造衛星從太空中所拍得地球表面的空照圖也看得出來，冰山不斷的在熔化，這是人類即將面臨到的生存問題！
　　今年（2005）年初在日本京都召開了全球環保高峰會議，會議中要求全球各個國家都要簽署一份聲明，這份聲明為”京都議訂書”，聲明的內容為要求各國都要設法減少每年二氧化碳的生產量，以減輕目前溫室效應的現象。結果是，美國總統布希第一個拒絕簽署這份文件，因為美國自己評估過，如果要二氧化碳減量，一定會使得美國國內的工業及民生等等，更加的難以發展工業及人民生活會更困苦。但台灣雖不是聯合國的一員，但也不得不遵守這項決議，因為怕其他各國抵制我們出口的產品，所以一定要遵守這項決議。那前幾個月經濟部為此也開了一個會議，”如何使二氧化碳減量？”結果，會議中沒有結論，因為政府不使用核能，與會的科學家認為：要使得二氧化碳減量，一定要使用核能，既然台灣是”非核家園”，所以一切的問題還是無解，會議一哄而散，不了了之了。
　　雖然現況如此，但我覺得不必灰心！科學日新月異，目前許多的科學家一直在研究如何使地球的二氧化碳減量，原始的地球，剛形成的地球時，地球表面的大氣層，也都充滿著二氧化碳，如今四十多億年後那些二氧化碳都去了那裡，是目前科學積極在尋找的答案。所以，未來二氧化碳減量就交給科學家去處理了，我是學科學的，所以我對科學有信心，更何況還有那麼多年的時間，一定可以找出解決問題的方法。只是目前，人類不要再使得地球的溫室效應再惡化，開始要節制二氧化碳的生產量，否則那一天真的會提早的來臨！
　　最近這幾年的地球上的氣候異常，造成天災不斷，尤其是上個月美國的紐奧良市遭颶颱侵襲，造成了上萬人的死亡，就是在給美國一個警訊！讓美國注重環保的問題，就像在年初的全球環保高峰會議中，美國斷然拒絕簽署”京都議訂書”，是否意味著這次的風災就是在警告美國，要為全球的環保盡一份心力，不要只顧著自己本身的利益及經濟發展，這是否也是算是給美國的一次報應呢？所以，全球的人都應該來配合二氧化碳減量，還給未來的子孫一個乾淨的地球，但也不用太悲觀，憑人類的聰明才智，一定可以克服萬難，解決所面臨的問題！

Answer 2

人類的無知與自私總會給自己帶來不幸．．．
一、威脅不再是傳聞
盡管人類來自海洋，但蔚藍色海洋帶給人類的並不總是幸福。
不久前，太平洋島國圖瓦盧（魯）無奈地宣布，由于溫室效應導致海平面持續上升，圖瓦盧所有努力均告失敗，這個國家的全部１﹒１萬國民將不得不放棄家園，舉國遷往新西蘭，這項特別移民行動將從２００２年開始。
圖瓦盧，這個陸地最高處只比海平面高出４﹒５米的太平洋島國，因此成為全球第一個因海平面上升而全民遷移的國家。
有關資料顯示，最近１００年，全球平均升溫０﹒３─０﹒６攝氏度，氣候變暖產生的“溫室效應”，加速冰川融化，使海水發生熱膨脹，從而導致海平面上升。世界衛星組織秘書長德溫澳巴西曾警告，到２０３０年，海平面有可能上升２０到１４０厘米，雖然一些專家認為這個數字的最大值可能估計偏大，但卻引起國際社會的普遍關注。
據統計，全世界大約有半數以上的居民生活在沿海地區，距海只有６０公里左右，人口密度比內陸高出１２倍。根據美國環境保護署最保守的估算，如果本世紀海平面上升１米，美國可能要損失２７００億至４２５０億美元。荷蘭學者估計，如果海平面上升１米，全球將有１０億人口的生存受到威脅，５００萬平方公里的土地（其中耕地約占１／３）將遭到不同程度的破壞。聯合國環境計划署和美國環保局一份報告指出，如果不采取相應措施扭轉全球變暖的趨勢，上升的海洋還將會淹沒馬爾代夫、塞舌爾和那些沿海海拔較低的城市和地區，從而造成大量“生態難民”外流。
二、不確定性
那么這一預測的可能性有多大呢？
中國科學家胡建國認為，如果全球變暖的趨勢沒有重大變化，這是很有可能的。而現在的情況是，美國退出了《京都協議》，人類控制全球變暖的努力受到了挫折。
“你看今年我們即將又度過一個暖冬。”胡建國補充說。
應當指出的是，目前，盡管大多數科學家對未來海平面的上升趨勢持肯定態度，但對于本世紀海平面變化的預測，中外專家眾說紛紜。一個原因是，科學家們對本世紀的氣候變化趨勢意見不一。
１９９２年ＩＰＣＣ的一份報告指出，燃燒化石燃料排放出來的硫對大氣有冷卻作用，有可能減弱或抵消過去几十年北半球溫室作用。同時，全球變暖將導致海水升溫，但卻增加其蒸發量，有可能使地球極區和格陵蘭的降雪量增加，使這些地區的冰蓋不但不會變薄，反而加厚。而地球極區和格陵蘭的冰雪占全球冰雪總體積的９９﹒３％，對海平面的升降有決定性的影響，如果其冰冠變薄１米，就足以使全球海平面上升４厘米。
另外，人們對海洋中二氧化碳對大氣的影響、海洋底部地殼運動造成洋盆體積的變化等也都知之甚少，這些都是造成科學家們對海平面上升估計值尚無定論的因素之一。
三、當務之急
專家認為，比起冰川融化、海水上漲來，更為可怕的是由于過度開采地下水導致的大幅度地面沉降，它正使一些沿海地區一步步“滑向大海”。要想遏制和減緩未來海平面的上升勢頭，除了全球共同努力減輕溫室效應外，避免過量開采地下水，采取多種措施控制沿海地面沉降也是當務之急。
早在１９６５年，上海市就采取人工回灌地下水的方法，使上海市的地殼和陸地反彈，從而控制住地面下沉，后來天津市如法炮制，結果也行之有效，這說明主動采取有力措施，完全可以使局部地區的地面沉降得以有效控制。
此外，專家同時指出，鑒于我國沿海一些堤防已不適應未來海平面相對上升的新形勢，除及時加高加固現有堤防設施外，沿海地區新建港口、防洪工程和城市建筑時，必須為將來海平面相對上升“留足餘量”。
“最重要的是，應加強對海平面上升、陸地沉降以及引起的相應變化進行監測，爭取在較短時間內，做到對海平面的變化提供５到１０年的短期預報，讓人們心中有數。”胡建國研究說。
四、仰望人的自覺與科技
地球的石化燃料，是古生物歷時幾億年才形成，但人類卻在一百年中將之耗盡，雖不確定古時多ＣＯ２環境是否適合人居，但可見的是對人類充滿不利影響，當然當石化燃料耗盡，溫室效應將減緩是可能，但屆時的影響尚難測；再者利用亨利定律將液化ＣＯ２打入深海讓之溶解於海洋中，或許是可行之道，但成本效益、逸散率及對環境影響尚有待研究．
五、杞人憂天？
別批評人杞人憂天，命運掌握在自己手中是可喜的，千萬不要抱著船到橋頭自然直的阿Ｑ概念，科學講的是證據，既然是可預測，就當早避免，所以人類要自省．

2005-10-04 21:17:20 補充：
問題是問北極冰融化海平面會上升多少
呢??但最佳答案看不到北極冰融與海平面會上升關聯性的解答

2005-10-04 21:18:39 補充：
再者，很重要的參考處不寫，有違反知識財產權．．．