周朝分封時
王都會把部下分封
但老師曾說
那些被封的是屬於其他國的
而周部下便要攻擊那裡才向封於此地(我記憶)
這是真嗎?那有沒有打敗仗的
2005-09-28 20:42:46 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
周代的封建制度雖然說也是另一種武裝殖民，周天子藉由分封方式將親屬與功臣分封各地，以武裝殖民方式控制當地勢力，但是仍與西方帝國主義的殖民行動有所差異。
首先是武王伐紂後，立即先承認既有勢力，也就是說針對原有的諸侯國進行封爵，如堯之後封許，舜之後封陳，因此原本在商代為諸侯者，基本上並沒有任何異動，只是就爵位上進行策封。
其次是太公望原本並非封於我們所知的齊地，同樣的周公旦原本也非封於魯地，我們所熟知的封地都是在周公東征後，為了控制東方的殘餘勢力才改封，因此在齊，魯，燕這些地方，都是在東征後正式取得當地的統治權後才正式策封，並非封別國之土地給自己人。
最後是所謂的野人與國人的不同。所謂的野人也就是蠻夷，一般都是非諸侯國所統治的人民，這些所謂的蠻夷與諸侯國所統治的人民相同，唯一不同的是他們並沒有接受任何政治實體的統治，因此他們並不像接受諸侯國統治的人民一樣需要向諸侯國納貢服役，基本上他們是自由的，是散落在中原各地的。也因為他們所居住的地方並沒有政治實體所統治，因此也就沒有所謂的封他國土地給自己人的說法。周天子的分封對他們而言，是從原本的無主的自由民變成了有主的農奴。
2005-09-29 12:33:58 · answer #1 · answered by 潛龍子 7 · 0⤊ 0⤋
針對某人回答的方式，有點小意見．
任何有參考他人學說或論著的答案，
都應該註明參考資料或觀點來源，
否則就是侵害智財。
2005-10-11 17:43:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這題是不是有寫錯字呀
2005-09-28 22:16:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這是錯的
簡單來說周潮的分封可以分為以下幾種
1.對於舊有勢力的確認,也就是承認一些地方勢力對於領地的統治權和所有權,但相對的這些舊勢力也要對周朝服從
2.對於被征服的民族和勢力就分封給功臣和王族
"周部下便要攻擊那裡才向封於此地"這是錯誤的
2005-09-28 21:12:51 · answer #4 · answered by 阿淳 3 · 0⤊ 0⤋