English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

其實我玩知識加不過才玩2個多月,有些人特意來亂,也有人認真回答,不過我覺得能夠真正學到知識的機會實在是很少吧,問太艱深的問題 根本沒人回答你,通常回答較多的都是感情方面,兩性關係 這類的吧,這是我的觀察,若要論其他部分 實在是少之又少,剛剛無意間看到知識長上報,不知道未什麼覺得很好笑,因為 那並不是真的有知識,只是時間多 問題多而已,若是真的有知識,不可能像其他人所說的 如同7-11,24小時都在這,那些真的有知識 有成就社會人士,應該整天忙著做研究這類的吧,我有看到天使他自己說 他家是免付稅收的,我看到這個其實我不懷疑,因為現在台灣的有錢人很會鑽法律漏洞,稅收自然不用繳也不犯法,幾乎稅收都是中等資產的人去繳的吧,想想這點 還真悲哀,有錢人一點貢獻都沒有,就像英國貴族ㄧ樣,百姓要繳錢養那些英國貴族,又沒有權利把英國貴族罷免掉,而竟然有人大大方方的跟別人說 我家都不繳稅收的,直接的就暴露他自己的人格缺失的地方,看過很多名人,很多人都會對名人有偏見,可是大部分的名人是不會做任何反應的,因為越做反應 別人罵得越過份,可是竟然看到 湘雲跟天使 做了許多回應,還在公開地方跟別人理論,做好笑的是湘雲,還做了一個網頁 告訴那些想罵他的人,這實在是有點多此一舉,怎麼看都是泛泛之輩,更無奈的是人性,人都會去攀附權貴,看到她們兩個問問題,什麼讚美的話都說的出來,這真是無奈阿

2005-09-28 11:33:08 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 其他:電腦

3 個解答

我覺得先從知識+一開始創立的目的來看,一開始總覺得這是要挑戰「網路百科全書」的意味。 但是不知為什麼總是有人為了這些不知要幹什麼用的點數而亂問亂答,說實在的,這些點數根本沒啥用。如同樓主所說,真正在做研究有專門知識的,通常都忙於做研究了,所以在這邊回答的,就像我一樣,都是邊學習邊與線上其他有心學習的人共同學習,所以我回答問題都蠻用心的,只是有太多人發問真的都沒有問得很有深度,重覆的不說,光是那些政治謾罵的就有多少?而心理問題那些其實沒有太大意義,畢竟這是人的社會,親自去體會絕對比起在網路上看不見對方的回答還要有真實性。而有很多人問的性知識問題又是非常莫名,諸如處女情結、劈腿,這些問題問出來或許不丟臉,但是人倫和道德是否已經被丟到十萬八千里外去了?正因為問的人不會問,答的人又有太多人亂答,所以那些閒人就剛好可以亂問兼亂答──知識長就出現了。知識+淪落為如此,相較之下,kiwi網路百科就非常的完善,沒有謾罵,沒有偏激。我在知識+很少問問題就是了......

2005-09-28 11:49:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

其實你說ㄉ也不無道理
只要時間多就有可能成為知識長
但是湘雲也是有很認真在回答問題阿
而且多半回答問題都會找自己有興趣ㄉ
也不是每次回答人家就會喜歡阿
總之人家成為知識長一定有比我們強ㄉ地方阿
(可能是文筆 找資料ㄉ速度......)

想在知識+得到知識也是有ㄉ
只是我覺得我是屬於平凡人
問不出什ㄇ好問題
但是我會上知識+找答案

就看你怎ㄇ用囉~~!!
我也是有空會上來逛逛
看一些問題我覺得還不錯阿

希望你也會喜歡知識+喔^^

2005-09-28 12:00:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

網頁在那啊?

2005-09-28 11:35:37 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers