只改變人稱代名詞算是擬人法嗎？(10點)

Question

記得電影鐵達尼號裡，部分劇中人把鐵達尼號稱作"she"，而不是"it"，而中文字幕也很知趣地把鐵達尼號稱作"她"，而不是"它"。這樣一來，這艘船就活了，她彷彿不再是一個笨重龐大的鋼鐵機械，而變成在大西洋上徜徉曼舞的女神。但是，只改變人稱代名詞，算是擬人法嗎？下面這句話，是擬人法嗎？她是鐵做的，我說她會沉，她就會沉。人怎麼會是鐵做的呢？人怎麼會沉沒呢？可是你不是一直把它比擬成人嗎？她要死了，就又變回船了嗎？或者我再舉個例子：蝴蝶姑娘她在百花間跳舞，她在春天裡歌唱，她穿著美麗五彩的衣裳，向老樹爺爺展示她的光采，她拍動翅膀，到處品味花香。「她拍動翅膀」是擬人法嗎？若是，人怎麼有翅膀可拍動呢？若不是，她跳舞、歌唱、穿衣裳、展示光采、品味花香時是姑娘、是人，但是拍動翅膀時就變回蝴蝶了嗎？

Answer 1

只改變人稱代名詞當然不算是擬人法。「擬人」是把非人的物件模擬為人，有人的動作或情感才算。與人稱代名詞一點關係也沒有。
例如，「鐵達尼號沈入水中，發出悲鳴，為自己也為乘客嘆息。」這是擬人法（船怎麼會悲鳴嘆息？人才會。），但完全沒有牽涉人稱代名詞。
「她是鐵做的，我說她會沉，她就會沉。」不算是擬人法。船會沈這件事，並沒有任何模擬人的成分。
蝴蝶的例子中，「她拍動翅膀」不是擬人。跳舞、歌唱、穿衣裳、展示光采、品味花香時是擬人。所謂擬人法，倒不必從頭擬到尾，交互運用，通順即可。

Answer 2

其實擬人法是人以人的角度去看這世界中的事物所給予的情感化而已
若你要如此的將問題都如此的解釋也可以
只要給予的對像及所形容的可以令『人』接受而不是牽強
那都是可以的