有不同史書版本,有的說是以莫須有的罪名,與其子岳雲被斬首於南京雨花亭,有的
說是被凌遲,而且說岳飛連叫都沒有叫一聲,很想知道這位偉人最後的真實下場,有
那位歷史大師能賜教,感謝!
2005-09-27 07:24:21 · 5 個解答 · 發問者 pig 1 in 藝術與人文 ➔ 歷史
誰能告訴我岳飛如何死的?精忠報國的岳飛 岳飛出生於河南湯陰一個貧苦農家。據說他降生時，剛巧一隻大鳥從屋頂上飛過。父親岳和便給他取名“飛”，字“鵬舉”。 岳飛從小刻苦學習，讀過《左傳》和《孫子兵法》，又酷愛武藝，練得一身好本領。800多年來，岳飛“精忠報國”慷慨悲壯的動人故事，一直在我國人民中間廣為流傳。 公元1127年北宋朝滅亡，趙構在南京（今河南商丘）建立了南宋政權。當時我國東北女真族建立的金朝發動對宋朝的戰爭，岳飛懷著滿腔的愛國熱忱，從20歲起參軍入伍，投身於激烈的抗金戰場。岳飛參軍不久，很快就顯示出他智勇雙全的軍事才能，在多次戰鬥中，屢立戰功。 岳飛曾以下級軍官身份越級上書，要求北伐。但這一建議卻觸怒了主和派，岳飛被扣上“越職言事”的罪名，革掉了軍職。於是岳飛又去投奔河北招討使張所，張所非常賞識他的才能，任命他為統制。 公元1129年，趙構在金兵的攻擊下南逃到臨安，金兵跟蹤在逼，時局異常混亂，岳飛不畏強敵，獨擋一面與金兵作戰，先後六次交鋒，均得勝利，岳家軍聲威大震。為了表彰岳飛的抗金行動，南宋朝還特賜了一面軍旗，上繡“精忠報國”四個大字。 公元1133年冬，岳飛又主動率兵出擊，3個月內連續收復了被金兵侵佔的襄陽、郢、隨、唐、鄧、信陽六州，打得敵人聞風喪膽。“岳家軍”的旗幟成了抗金力量的象徵，金兵統帥不得不驚呼“憾山易，撼岳家軍難！”此時，32歲的岳飛已成為一軍的統帥，被晉封為武昌開國侯。 公元1140年，岳飛又揮師向河南中心地區進軍，一連收復了好幾座城池。7月，岳飛率領一支輕騎進駐河南郾城。金兵將領兀術糾集15000名精銳親兵撲向郾城，企圖一舉摧垮岳飛的軍隊。雙方在郾城展開了一場你死我活的決鬥。經過一場浴血搏鬥，岳家軍大破金兵，這便是有名的郾城大捷。 郾城大捷之後，岳飛乘勝追擊到朱仙鎮，距離金兵的大本營開封僅45裡。可是正當岳飛奮勇前進，勝利在望的時候，趙構和宰相秦檜卻害怕岳家軍強大起來之後成為南京政權的威脅，以“孤軍不可久留”為借口，在一天之內連下12道金牌，強令岳飛退兵。岳飛對此極為悲痛，淚流滿面地說：“十年之功，廢於一旦！”岳飛退兵時，中原人民攔住軍馬，哭聲盈野。 岳飛回到臨安後，趙構和秦檜為了和金兵求和賣國苟安，誣陷他唆使部下謀反，以“莫須有”也就是“也許是”的罪名把他和他兒子岳雲，部將張憲等一同殺害。年僅39歲的岳飛在臨終前，寫下“天日昭昭，天日昭昭”，岳飛被害後，南宋與金人訂立了“紹興和議”，向金朝稱臣納貢，大片國土淪於金人之手。 岳飛是中華民族的英雄，他的愛國主義精神千百年來一直激勵著中華民族的子子孫孫；而趙構、秦檜集團殺害岳飛和向侵略者投降的卑鄙行為，卻永遠遭到人民的無情詛咒。明朝中葉，常熟人周木參見浙藩時，用鐵鑄造了秦檜夫婦的跪像，投放在杭州西湖畔的棲霞嶺下的岳飛墓前面。 相傳，清代有個叫秦澗泉的，來到杭州作撫台時，看見自己的祖宗秦檜的醜像，覺得面子很不光彩，便偷偷將鐵像沉入西湖。哪知到了第二天，西湖的水突然變得奇臭。杭州人民發現秦檜的鐵像不翼而飛，便料定這是鐵像在作怪。他們鬧到秦澗泉那兒，秦澗泉裝作不知道這件事，還假惺惺地到西湖邊上去察看。不料，秦澗泉一到湖邊，鐵像便浮了上來，湖水也變成了赤色。秦澗泉十分恐懼，只好把鐵像重新搬到岳飛墓前，並懊喪地作了一副對聯：“人從宋後少名檜，我到墳前愧性秦。”直到今天，秦檜的鐵像上也滿是人們賞賜於他的唾沫、泥巴，盡管國家曾明令禁止這種行為，但收效不大，只是禁而不止。千秋功過，歷史自有公論。 三十功名塵與土， 八千里路雲和月。 莫等閑，白了少年頭， 空悲切！
2005-09-27 07:37:09 · answer #1 · answered by 恩典版主 7 · 0⤊ 0⤋
凌遲處死是以小刀子(美工刀類)削肉1000下(沒1000下就死.削肉的也會被凌遲)
2005-10-10 17:41:35 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
"莫須有"不是反問韓世忠"你怎麼知道他沒有罪?"之語吧~
莫須有應該是肯定詞!也就是不需要的意思!
以宋朝當時官語為河洛語(台語)來試著讀"莫須有"這三個字~你就會知道這三字是肯定語氣!
也就是當時秦檜被韓世宗問到煩了~就乾脆很情緒化的說出"莫須有"這三個字出來!也因為這樣~韓世宗才會說"莫須有何以服人"這樣類似很無奈的反問語!
這裡~秦檜是宰相~韓世宗是將軍~以當時秦檜受寵的程度~他是可以無視韓世宗的責問的!所以語氣上的無賴也是可想而知!
2005-10-07 13:14:39 補充：
要是我是岳飛的話~
我會以"將在外~君命有所不受"而不理會那12道無意義ㄉ金牌的!
都已經打到敵人的大門口了~卻為那12道小金牌而全軍搬師回朝??
實在是千古遺恨!
岳飛應該是中國有史以來最忠勇卻也最是冤的一位將軍!..實在可惜~
而主和派的秦檜實在可恨!!!
2005-10-07 09:07:35 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
可還是沒人告訴小弟,他受什麼樣的死刑
2005-09-28 17:56:33 · answer #4 · answered by pig 1 · 0⤊ 0⤋
莫須有不是罪名，是秦檜為了堵韓世忠的質問所說的辯詞。
當時韓世忠質問秦檜，岳飛所犯何罪，秦檜回答，正在調查。韓世忠直言岳飛無罪，秦檜反問：「莫須有！」莫須有！韓世忠反駁：「莫須有三字，奈何服天下！」所以「莫須有」並不是罪名，何況翻遍宋代刑法也沒有「莫須有」這種罪名。
岳飛的罪名有二：一是「指斥乘輿」，另一個是「帶兵逗留」。
指斥乘輿是說岳飛在某次皇帝出巡的時候，岳飛私下指著皇帝的轎子批評；帶兵逗留是說岳飛在率領軍隊逗留舒州，不援淮西之事，有以軍隊威脅皇帝之嫌。
當韓世忠知道岳飛的罪名後，跑去質問秦檜「指斥乘輿」與「帶兵逗留」這兩項罪名有什麼證據？秦檜回答韓世忠，目前正在調查。韓世忠認為既然沒有證據就不應該任意將岳飛定罪，秦檜則回答「莫須有！」，意思是說，你怎麼知道岳飛沒有罪？韓世忠這才以「莫須有三字，奈何服天下！」反駁秦檜。
事實上，岳飛為中興四大將之一，「莫須有」根本不是罪名，怎麼可能拿來殺岳飛？因此岳飛被殺的罪名並不是莫須有，而是「指斥乘輿」與「帶兵逗留」兩項罪名。
2005-10-03 13:15:44 補充：
以白綾賜死
也就是以白綾勒死岳飛
2005-09-27 10:55:46 · answer #5 · answered by 潛龍子 7 · 0⤊ 0⤋