從國小到高中讀的那些東西~~現在幾乎都忘了~~每天都在死被依些根本不知道是什麼的東西~~各位覺得台灣的教育失敗嗎~~為何~謝
2005-09-25 18:58:29 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 其他：教育
真的有夠失敗..讀書就等於是"死背"..國小背國語.社會.自然..國中和高中背國文.歷史.地理.公民.英文..等根本就是硬把東西塞近頭腦裡面嘛..這樣子的學習有用嘛?..老師也只會以"成績"來判斷好學生和壞學生..這樣真的公平嗎?教育局現在所推崇的"多元化"學習跟以前"填鴨式"教學有什麼分別..真的是看不出來..所以我覺得台灣的教育真是失敗中的失敗..
2005-09-25 19:03:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
沒錯~那篇文章寫的很好
台灣的教育是失敗到極點
我們唯一能做的
就是把正確的價值觀傳給下一代
2008-09-15 15:34:37 · answer #2 · answered by YaSOAP手工皂滿1200免運費 2 · 0⤊ 0⤋
覺得各國的教育各有各的好處.我們不能去批評說誰好誰壞.我們只能好好檢討自己所做的決定是否對下一代帶來更多的好處.知識.填鴨式的教育有填鴨式教育的好處.新教育有新教育的好處.但在做任何一個改變前.政府應該要好好的思考.這政策是否適合才對.而不是一昧的崇洋!
2005-09-30 19:16:01 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
說的真好= =
2005-09-30 19:11:40 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
不是失敗而是失敗中的失敗以前是填鴨式現在說的好聽較多元式難聽點就是要很多錢才能有學校的教學方式
2005-09-26 17:31:46 · answer #5 · answered by 阿熊 7 · 0⤊ 0⤋
基本上來說 沒有完美的教育政策
而好的教育政策 也不一定適合每一個人
在於學生的決定
所謂的教育 有兩種 1.博 2.精
台灣(日本 韓國 東亞地區幾乎都是)是屬於博形的 對於 每一科目 都有了解 到大學後(五專OR高職) 才往自己的興趣和專業知識發展 這一行科目 不一定會跟你以後就業有關聯 但 如果有關聯必定會有幫助
美國(英國 發國 西方國家)是屬於精 的 不見得比較好
現在每個國家幾乎都有人口負擔問題 工作 當然也不見得好找
最主要是看個人努力
2005-09-28 23:40:57 補充：
真強 那篇文章寫的真好
不過 我有去美國讀過書(他們的普通高中) 真的 沒什麼壓力 如果我是美國人的話(英文跟他們一樣) 每顆拿A+因該不是問題 的確 他們的教育 往喜歡的領域發展 不過 對一些 真的不知道自己的興趣 和 喜歡的領域在哪裡的同學 要他們崇 高中馬上決定自己的 方向 有點太過 突然 以一個台灣學生來說 適應不良是很正常的 而且 美國的 大學 不是 很好讀的 非常繁雜的作業 與思考潤文 多倒數不清 要努力 不管在哪 都一樣 沒有完美的教育
2005-09-25 19:06:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
感覺還滿失敗的拉....
教改都被那些不知是艱苦情的廢物教授給搞壞了....
就以現在來說ㄌ...那啥麼建構式教學...爛
現在大考一堆..高中生大學搞ㄍ啥學測跟推甄申請...
最後還不是要指考..說啥為了不要一試定未來...屁
還是為了錢拉..考個試都是錢錢錢...
對台灣ㄉ教改非常失望ㄅ...
現在的小孩最可憐ㄌ
2005-09-25 19:04:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
是啊、學了一堆東西…背了一堆東西、記了一堆東西…考試考完後也忘得差不多了…
有很多事…不是在學校學得來的…總是要出社會面對才了解…
到是覺得．教育的升學制度和政測…搞的學生壓力更大…是滿失敗的…滿搞不懂做決定的人…是怎麼想的…。
2005-09-25 19:02:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋