既然馬克思主義違背人性 難道又有何方法可以讓世界變的公平?
人性不都大多是醜陋的 貪婪的 自私的 許多負面的名詞?
要照著人性走 會有公平的制度嗎?
2005-09-24 15:11:20 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
我個人是認為啦~
這個世界是不公平的
想想我們身在台灣,備註定背負著不同的命運
都是什麼?都是因為一些無聊的政治因素
也因為他們官大就可以決定我們人民的將來
萬一現在領導我們的陳總統哪天心情不爽跟對岸的頭頭嗆起來
我們又能怎麼樣嗎?
換個例子來說
現在的美國,也因他們自己工業因素
而沒有加入那個啥條約的(忘了)
就是每個國家只能有固定的廢氣排放量,空氣污染的
那個東西不是強制性的,所以美國並未簽約
所以結論就是~照著〝人性走〞 是不可能會有公平的制度的
以上是我的淺見︿︿
2005-09-24 19:33:44 補充:
民國80年左右,鄧小平就發現到馬克思主義已經不能在執行了。現在的中共只是馬克思主義的改良版而已,其實也沒差到哪去吧= =
2005-09-24 15:31:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我依照你的問題一一解答
既然馬克思主義違背人性 難道又有何方法可以讓世界變的公平?
ex:這個世界有光就有陰影,光越強陰影越強,這是絕對的
人性不都大多是醜陋的 貪婪的 自私的 許多負面的名詞?
ex:這個世界有很多美好的東西,念由心生
要照著人性走 會有公平的制度嗎?
ex:那是很困難的,這個世界有很多的種族,信仰,語言文化,只有那下自己的成見,接納別人的建議就可以了,But this is very exacting.
想徹底知道馬克思主義的話請移駕至
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090111841
2005-09-24 15:30:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
哪個傢伙跟你說馬克思主義違背人性的?
2005-09-24 15:14:29 · answer #3 · answered by 西伯利亞的漂泊者 5 · 0⤊ 0⤋