English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

是先有天主教還是基督教~它們的關係為何??教義一樣嗎?

2005-09-22 05:44:57 · 6 個解答 · 發問者 跟我地球跑一圈 1 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

6 個解答

天主教和基督教從基本教義,儀式,對聖經的解釋,各方面都有不同的地方,但有幾點基本的不同:基督教認為耶穌基督是人和神之間唯一的中保,人人可以靠著耶穌基督的就恩,直接和上帝溝通,禱告,悔改認罪。天主教則是透過神父告解。基督教相信聖父,聖子,聖靈是三位一體獨一真神,是唯一的敬拜對象,而天主教對耶穌肉身的母親馬利亞,似乎賦予神性的地位,而加以崇拜和成為禱告的對象,這是不符合聖經的。天主教對於聖徒,像彼得,約翰,甚至於天使,會為他們設立雕像,我並不清楚天主教徒是否會崇拜他們或向他們祈禱,但基督教的教堂裏則不會有這些像,其實連耶穌的像也沒有的。基督教的十字架上,是沒有耶穌的雕像的,因為耶穌已經復活,早已不在十架上了,而天主教的十架上常常有耶穌的像。天主教把耶穌基督對彼得說要把教會建造在這磐石上,並把天國的鑰匙給他....這段聖經(馬太16章)解釋為耶穌是對彼得這個人所說的,據此而發展出教皇制度,其實主耶穌是針對彼得受聖靈啟發說出一個非常重要的真理:耶穌是基督,是永生 神的兒子。而教會的根基就是耶穌基督自己,而彼得的名子在希臘文就有磐石的意思,所以才這麼說。天主教的教皇制度是不符合聖經真理的。天主教認為受洗就等於重生得救(誤解提多書的思想),其實受洗不等於得救,當然悔改認罪接受耶穌的人,應當聽從聖經教導,也是主的命令,在決志後接受洗禮,做美好見證。但十字架一邊的強盜,沒有機會受洗,但是仍然得救。基督教只有一本聖經,天主教卻有許多教諭,和次經....其實有許多掛著基督教的宗教外表,卻可能是沒有生命的假基督徒。也有很多天主教徒,卻有著基督的生命,流露基督馨香之氣,像德瑞莎修女。總而言之,以聖經作為基礎,可以比較出兩者有很大差距,而我個人相信,基督教彼天主教符合聖經很多很多。但是,不論天主教也好,基督教也好,讓我們得救的,不是成為基督教徒,也不是成為天主教徒,宗教不能給我們生命,卻可能絆倒我們,綑綁我們,我們得著新生命,只因為我們認罪悔改,接受耶穌基督成為個人生命的主。
圖片參考:http://tw.wrs.yahoo.com/;_ylt=Avh0i_.3Xi8FWfwyiaXW4sV21gt.;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12sr7sg6j/EXP=1127440020/**http%3A%2F%2Fplaza.rakuten.co.jp%2Fimg%2Fuser%2F98%2F42%2F5819842%2F21.jpg

2005-09-22 05:47:10 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

@雖然我是最後一各回答ㄉ^但你門可以參考看一下喔#
基督宗教(Christianity )包含==羅馬天主教(Roman Catholicism)///基督新教(Protestantism)///東正教(Eastern Orthodoxy),

{天主教}耶穌基督所創>原名稱舊"基督宗教",從使(宗)徒們傳下來的教會,是合一的。信仰基礎為聖經+傳統。
{東正教}十一世紀對〈尼西亞 - 君士坦丁信經〉的看法紛歧 ,而於1054年自舊基督教正式分裂。其教義思想與天主教類似
{基督新教}公元十六世紀初自天主教分裂(因當初馬丁路德政治認為教會腐敗.權利.政教等歷史因素,而起抗議)。最初有三支:路德教派(信義會),喀爾文教派(長老會),英國教派(聖公會)。後又產生其他教派:浸信會.福音堂.改革宗.....等。像摩門教也是.總知新了又新,自創其派,信仰基礎為唯一聖經。所以基督宗教分裂兩次!
@天主教與基督新教的相同不同處

大前提相同:都相信三位一體的天主(上帝)和耶穌 ,有相同誡命:愛天主+彼此相愛。用相同聖經,教義與理念.思想有一點點不同,.............(其實彼此的相同處大於不同)
細節不同:
*教會組織: {天主教}合一共融的.以梵蒂岡教廷為首。{基督新教}由於教派多,較鬆散,沒有領導。
*聖事: {天主教}耶穌所立七件聖事。{基督新教}除聖公會外,其他只有洗禮跟堅信禮。其中聖體(餐)聖事,兩教派理解不同。
*禮儀: {天主教}很重視禮儀 : 遵守禮儀年度.感恩禮(彌撒).聖事,進行不同的禮儀,有神聖性,為幫助信仰生活。{基督新教}通常只有聚會(作禮拜)唱詩.禱告等,較少其他禮儀。
*聖母瑪利亞: {天主教}尊敬.恭敬她是一位偉大的女性,為主耶穌刻苦.受難的典範,但和恭敬上帝和救主基督不同,並不認為她是神。天主教雖然恭敬聖母,但和恭敬上帝或救主基督不同,天主教恭敬上帝,因為祂是創造我們的真神主宰,我們是祂的受造物,我們出於祂,屬於祂,受祂愛護照顧,將來還是要歸於祂,分享祂的永生,所以我們對祂有義務舉行祭祀真神主宰典禮,欽崇祂朝拜祂,以便將來回到祂台前。天主教恭敬耶穌基督,因為祂是神子降世成人代人贖罪,為人類恢復分享上帝永生的真神救主,我們出於祂,屬於祂,被祂救贖得享永生。所以我們有義務向祂舉行祭祀真神救主典禮,欽崇祂朝拜祂,確實獲得祂的救恩。

天主教恭敬聖母,並未將聖母視為神明主宰,也未將聖母視為人類的救主,也未向聖母舉行祭祀神明典禮,欽崇她朝拜她。天主教恭敬聖母,乃因聖母是耶穌基督的母親,她在耶穌基督前說話有份量,她能為我們說情,所以我們將聖母視為我們在救主基督前的中保,為此我們敬禮她、向她祈禱,求她代我們轉求救主基督、多賜我們恩寵,俾能更熱心愛天主和救主基督。按天主教的信仰和禮儀,欽崇朝拜〔ADORARE〕祭祀〔SACRIFICIUM〕和尊敬〔HONORARE〕祈禱〔orare〕敬禮〔DEVOTIO〕在程度和層次上是有區別的,欽崇朝拜、祭祀是為恭敬造物主和人類救主基督專用的最高禮儀,不能為聖母或聖人聖女用。為恭敬聖母或聖人聖女,我們用尊敬,祈禱或敬禮。

此外,天主教恭敬聖母,並不減少對天主或救主基督的崇拜,因為按十誡第二一誡和教規第一規之規定,凡知是非辨善惡的男女教友,都有義務每主日〔星期日〕進教堂參與彌撒聖祭,欽崇朝拜上主和救主基督;即便在聖母的節日所舉行的大禮,或是在國際間知名的聖母朝聖地如法國的露德或葡萄牙的法蒂瑪所舉行的大禮,也都是舉行彌撤祭祀、或耶穌聖體遊行和聖體降福,向天主和救主基督表示崇拜;至於向聖母,只是誦念一些經文或唱幾首聖歌致敬,請她帶領我們到天主和基督台前,為我們轉求天主和救主基督,多賜我們恩寵,助祐我們虔誠崇拜讚頌神和救主基督,並愛人如己。{基督新教}通常沒有放置聖人雕像,認為是崇拜偶像。
.........等等等
誡命和淨化聖化心靈的聖事上卻大有不同。
在成義得救的大事上:。{天主教}卻按基督的教誨,主張人的成義得救,一面要靠信德,一面要遵照天父的旨意去 生活行善功,做功德,<與我國佛教一樣的中心思想>造福德.{基督新教}各教派除聖公會外,其他各派都主張人只靠信德就可成義得救,慢慢才需要行善功。
*中文音譯聖經不同:(其實英文意思一樣)
關於天主三位一體中之第三位,天主教從聖經原文譯為「聖神」,基督新教方面則譯為「聖靈」。聖經上有許多人名或地名,由於音譯之故,天主教與基督教所譯者,有的相同,有的不相同。不同者頗多,地名方面:耶穌誕生之地,天主教譯為白冷,基督新教則譯為伯利恆。耶穌成長之家鄉,天主教譯為納匝肋,基督新教則譯為拿撒勒。人名方面,耶穌的宗徒如伯多祿、保祿、瑪竇、馬爾谷和若望,是天主教按拉丁文所譯者;基督新教方面則按英文譯為彼得、保羅、馬太、馬可及約翰。其他不同譯名尚多,茲不多贅。

2005-09-23 20:14:43 · answer #2 · answered by Taru A Cin 7 · 0 0

當時的法利賽人也認為
一個木匠生的兒子
怎麼可能會比他們更通曉經書呢?
一定是異端
一定是妖言惑眾
一定是信從魔鬼撒旦
....



改革者開闢了另途
由開放變成了剛愎
往日犯錯者今悔改
回歸正途繼續前進
.
.
.
純有感而發非爭論....

願主與你同在

2005-09-22 17:12:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

1. 牧師可以結婚,而且還有女牧師,是基督教會的領袖.神父不能結婚,而且沒有女神父,只有修女,是幫助神父的,天主教才有.2. 耶穌升天後,他的信徒被統稱為初代基督徒.初代基督徒把耶穌的信仰廣傳到歐洲各地,建立基督教會.直到羅馬統治時期,君士坦丁大帝把基督教奉為國教,成為天主教,奉馬利亞(耶穌的母親)為聖母.後來因為教廷腐敗,興起宗教改革運動,因為各自的主張不同,而產生信義宗(馬丁路德所創,又稱為路德教派),長老宗(加爾文所創,循理會..等.統稱基督新教,簡稱基督教.

2005-09-22 09:02:45 · answer #4 · answered by ming43ms 7 · 0 0

途經朋友家廟.路邊大小廟宇.
皆拱手為禮.
無關偶像祟拜.
就像你去了好友家中
總要向長輩問聲好咩..
*************************************
目的為何呢?
有拜有保碧嗎?
行為不是重點
重點是這個行為背後的目的.

2005-09-22 06:34:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

對不起..貼出了我個人的想法.
想想和版大問題內容也有相關.
原放在意見欄..
我看...改貼為我個人的看法好了......

*************************************************
基本上對宗教都應該尊重.沒有對.沒有錯.
也許你對舊約的解讀是如何如何..
但也許不同角度又有不同的看法.
基本上.舊約聖經你充其量讀過"部份"譯本
不要過於武斷.
畢竟.真神是有包容性的.
真神是愛人的.
真神絕不會受限於受洗與否.
手上拿支香也不會是罪惡.
向亡者遺照行行禮也非偶像祟拜
否則.不如一手可蘭經一手彎刀去傳教吧...

最後一點要提醒你..
基督教源自天主教.
二種宗教本來就是同一宗教的發展歷程
只不過部份人士對聖經解讀不同.
所自立之門戶.
尊重自己.尊重別人.
才是真理.

我本人是天主教徒.
途經朋友家廟.路邊大小廟宇.
皆拱手為禮.
無關偶像祟拜.
就像你去了好友家中
總要向長輩問聲好咩..
我不覺得天主會不同意我這些做法
在我認為宗教就該是包容的....

2005-09-22 06:04:04 · answer #6 · answered by 布丁 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers