當被西方武術高手抱摔，需在地上纏鬥時，中國武術家有何破解法？無腳、無腿、無根做為施力點、發力點時，中國武術家能否有效處置？中國少數的地板上可用的技擊武術，面對像是葛雷西柔術這樣的西方格鬥技，一般來說，勝算大？還是小？為什麼？請問有人可以幫忙回答嗎？謝謝 !!!PS. 這是用來交流討論汲取知識的，請勿筆戰與漫罵，謝謝 !!!
2005-09-20 10:37:49 · 15 個解答 · 發問者 Anonymous in 運動 ➔ 武術
先討論中國傳統武術為何會強調樁、步法的練習? 樁法是為了在任何地形上都能保持最好的平衡!而步法則是力求以最快的速度移動到對自己最有利的位址!一但完成這兩項的要求，一般的「擒抱」根本發揮不了作用!中國武術講究整體一致，故「靜若處子、動若脫兔，是以進退有度。」已經是中國武術之所以不同其他武術的最大特徵了!假若敵人的「擒抱」真的成功了，局勢就真的無法挽回嗎?其實不然!在所謂UFC鐵籠戰、K1等比賽中，擒抱雖得手但也被掙脫的例子亦不在少數!至於掙脫的方式則因人而異。而在實戰上，擒抱也許是最危險的舉動!據我所了解，中國武術當中的形意拳的「虎撲」，對付這種朝敵人下盤進行攻擊的擒抱是最為有效!這招虎撲幾乎完全是為了克制擒抱而開發出來的招式!只要敵人要妄想使出擒抱，便是將自己的腦門送上給我們攻擊!而對方若將自己的腰腿抱住時，只要先踏出「弓箭步」破解來勢，再轉成側身使出「千斤墜」或「震腳」壓住自己的腰身，這樣就破解了「抱摔」攻勢!而在無根、無腿的狀況下要如何攻擊對手?其實只要身體一部分還在地面，對中國武術高手而言絕不是問題!例如「鯉魚打挺」、「烏龍絞柱」等招式決不單單只是為了站起來而已!只要腳力到得了，敵人靠近就是挨棍子!但對於擅長近身摔的高手呢?中國武術中的「穿弓腿」便是在對手認為自己的投技成功之後，給他的腦袋來一記悶棍!至於「格雷西柔術」對中國武術的勝算如何?就看兩位選手的努力程度了!補充:跟國外選手對抗的不只是霍元甲而已，清末民初有一位叫做「韓慕俠」的高手，在「世界體育博覽會」上，俄國大力士康爾泰對中國武術界下挑戰書，尚未成名的韓慕俠在這段消息公佈不久後，就到了康爾泰下塌的飯店，之後沒人知道發生什麼事了(民初演義有講述過這段故事，但內容跟事實有所差異)!康爾泰隔天就匆匆茫茫的回國了，此後絕口不提有關下挑戰書跟他與韓慕俠之間所發生的事了。
2005-09-20 11:46:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
基本上...武術在古代本來就是防身為目的開發出來的東西.打要害是很正常的.至於比賽的話.因為有考慮到選手的安全.所以大都會訂下規則.如果真的要打的話.我相信主練實戰對上主練比賽的一定有較有勝算.不是說中國武術在比賽上不好用.是因為很多招式都是打所謂的不能打的地方.有些人從開始練就是練打要害.你要他上場怎摩玩???習慣性一接手就是要害猛打阿.搞不好打了3.4下才會發現"ㄝ...我開始打了喔???"很難說吧...外國的武術如果是專練實戰的.也很猛阿.不過...我個人是認為.既然想要打比賽就不要怕受傷.會受傷.要害會被打到.會被打到殘廢都是你訓練不夠.怪不得人.
2006-04-04 02:07:18 · answer #2 · answered by 胖頑童 1 · 0⤊ 0⤋
中國武術的"點穴","手勁'真的有那麼大功用嗎??? 那為何沒有中國武術家在MMA 大放異彩?? 不要告訴我什麼中國武術實戰的技巧如何如何, 真的要實戰,何必戳眼睛, 藏扁鑽, 找幫手都行!! MMA 是比較接近實戰的運動, 但並不是實戰! 世界上也不可能有實戰的運動; 重則死亡, 輕則殘廢, 誰要比, 又不是決生死. 中國武術不能只打嘴砲, 平時吹得很厲害, 卻又拿不出客觀的成績, 又不肯去比MMA, 說什麼中國武術的實戰技巧在MMA無法施展, 怎麼都是藉口??
2006-01-28 06:00:09 · answer #3 · answered by raynengsir 2 · 0⤊ 0⤋
能贏就是好技?
話不能這麼說
不然大家比賽的時候都用力踢別人蛋蛋不就好了?
2005-11-08 23:43:53 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
點穴就贏ㄌ！不過要先練指功....！大家ㄉ答案都太...ㄌ！
2005-10-06 14:24:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
比賽和實戰多少有差別,比賽求勝,實戰求生...所以,有很多動作都被限制住了,基本上,不是練到爐火純青的話,多少會綁手綁腳的,無法說誰強誰弱吧..
2005-10-03 09:02:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
很多方式呀!
教同伴在旁邊幫忙踹....
咬他...捏爆蛋蛋...摳眼睛...用小刀扁鑽桶他...
不過建議還是多了解一下寢技~因為你總要一些時間或空間來使用這些方法~而且~要是對方立技跟你差不多~但是寢技卻遠勝於你~有勝算嗎??
2005-09-23 11:27:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
寢技很厲害嗎我看不出來ㄝ尤其所謂什麼什麼固的招數你知道嗎固技能打能把對手手腳固到脫臼嗎沒辦法吧但是我有把握以任何姿勢弄脫別人關節躺著不會特別不方便不用這麼複雜的招數阿而且話說回來為什麼躺在地上就變成無根了你渣馬渣的好任何姿勢都能維持平衡保持穩定的單腳也一樣你以為國術練紮馬只是擺pose好看的嗎躺在地上全身這麼多點貼地會不穩定 不能發勁發拳????你練過國術嗎???還有國術除了地堂拳摔角外大都有類似地堂拳的招數不為什麼天有不測風雲你怎麼可能知道你在麼狀態下遇到敵人國術是用來拼命的不是比賽的你躺在地上你說能要敵人讓你先站起來在開打嗎你嗎幫幫忙誰這麼好心阿
2005-09-23 19:28:13 補充：
跟寢伎很厲害的人比寢伎
白吃也知道寢既差的會輸
跟地堂功高手比地堂功
白痴也知道地堂功高手會贏
上面說什麼寢既大宗獅有多利害
是在什麼環境下呢
在比賽的環境下吧
我不說別的
如果他在空手道的比賽下
馬上就算三點著地扣分扣到輸了
武術真的不能這樣來看
比賽中很多時候
大家都得硬碰硬
可是在非比賽的場合
相信大家都很清楚
寢技經常是不力的
請大家頭頭腦清楚一下
如果寢技真的這麼好用
2005-09-23 19:28:37 補充：
不要說中國地堂拳應該稱霸武林
就算日本空手道也會大量加入寢的技巧的
跆拳道也會變成以寢技為主的
畢竟練武是為了拼命求勝
只要能贏保命
什麼立技寢技分他個鳥蛋
能贏就是好技
只有只想比賽的人才會去分這些有的沒有技
2005-09-24 03:00:47 補充：
還有
鐵橋三的樁步算不得強
他期的地方是鐵橋手
什麼教鐵橋手
我看你是不了吧
我跟你說明白了
他的手上算是戀成了鐵臂鐵肩鐵線分金手的威力
他單手上舉就可以吊起三個平常成人
當然是再站立不蹲馬步的狀態下
你認為他躺在地上時鐵橋手會突然變得沒力嗎
你嘛幫幫忙
光憑鐵橋手別人就休想對他施展關節技了
教算能把他拖倒又怎樣
再強調一次
比武不是比賽
沒有規矩
以前練武的人不會比現在人笨
現在人想的出來的招數
古人也行
寢技古人不是沒想過
只是在現實拼鬥環境下
未必有優勢
2005-09-21 19:42:51 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
"蚩尤行武 天道行狂" 再加一票，中國武術高手的手勁之重，與外國的重訓所練習出來的力量是截然不同的，清清一個按掌，不傷大概也半條命了
2005-09-20 17:48:19 · answer #9 · answered by 武技學 7 · 0⤊ 0⤋
我想，國術除了中國摔跤還有地躺拳，其餘的實在很少在地板格鬥。我覺得寢技算是外國搏擊最傑出精華的部分了，反之中國武術最精華的部分則是立技`發勁。
所以，如果國術習武者，應該要在對方抱摔之前摔他或是在抱摔時，用砸肘向下重擊頭部與背脊，拳頭通常沒什麼用就被摔倒了。如果是抱腿摔，則在對方衝過來時用膝蓋重擊面部，讓他自爆。
如果被摔倒了，麻煩的寢技的強項。如果對方是坐在你胸腹上歐擊面部，除了盡量用手護住臉外，打咽喉，還有可以抓準時機用雙風灌耳(雙手掌對敵手雙耳拍下)，不過這也是對方的機會，所以，如果是地板戰，寢技比較有優勢，反之則是中國武術。
2005-09-20 15:55:59 補充：
推 "蚩尤行武 天道行狂"
2005-09-20 11:28:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋