為什麼有人會贊成建核能發電廠阿?
不是會排放一大堆的廢物嗎?
2005-09-16 07:51:41 · 3 個解答 · 發問者 健軒 1 in 科學 ➔ 化學
優點1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。 2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。 3.核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。 4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。 5.核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。 缺點1.核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。 2.核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故3.核能電廠的熱污染較嚴重。 4.核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。 5.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。 6.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。 7.核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。核能發電原理核能發電的原理與火力發電相似，核能發電是利用鈾燃料進行核分裂連鎖反應時所產生的熱，將水加熱成高溫高壓的蒸汽，用以推動汽輪機，再帶動發電機發電。 參考資料http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/index1.html
2005-09-16 07:54:27 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我贊成核能發電，別的國家都行，為什麼我們不行，法國的國土是台灣的四倍，但是法國有廿多座的核能電廠。至於核廢料的問題，並不像大家想像的那麼可怕，我提供一篇文章給各位看，就知道核廢料有那麼的可怕嗎？
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/8/7/n1010538.htm
看完上述的文章之後，就能了解蘭嶼的核廢料儲存場有那麼可怕嗎？有那麼大的放射性嗎？為什麼那個管理員到現在都還活得好好的，他應該早就得癌症掛了，為什麼沒有呢？是不是？利用科學知識好好的想想看吧！
2005-09-17 03:14:15 · answer #2 · answered by Frank 7 · 0⤊ 0⤋
其實核能發電是有前瞻性的東西
只是污染太嚴重了
如果能繼續研究將污染降低
而非一味的一直反對
那以後應該是一個很好的發電來源
2005-09-16 20:22:27 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋