今天上化學課
我們老師再講核能
他說實際上核廢料的輻射
科學家研究過...
對人體造成的影響跟沒有一樣
說會造成不孕之類的 都是有人在吵作
不知道是不是真的
2005-09-14 15:56:10 · 4 個解答 · 發問者 Krad 3 in 科學 ➔ 化學
kick給的資料很有幫助~
我們老師還說核能發電是種趨勢了
因為石油遲早會被挖完
台灣不搞核能發電以後就沒能源
2005-09-15 14:30:24 · update #1
本篇是討論化學
不關政治....
2005-09-16 15:25:40 · update #2
核廢料的種類可分為兩種：
第一種是低放射性的核廢料，如核電廠內的工作人員的防輻射衣、手套等，接觸過一些低放射性物質的東西，使用過後需要丟棄的就是低放射性的核廢料。需經過壓縮，然後用水泥被覆，放入防腐蝕的桶子（用鋯元素製成的），置於蘭嶼的核廢料儲存場內。
第二種是高放射性的核廢料，如核能反應爐內所用完的燃料，如未反應的鈾元素（鈾有兩種同位素U-235及U-238，U-235會反應，U-238不會反應。送入反應爐中的燃料只有3%的U-235，其餘的97%是U-238，因為濃度太高的U-235會造成反應爐無法負荷）、鈾元素分裂後的較小元素（如鋇Ba-141、Kr-92等不一定，但都具有放射性）、燃料棒、控制棒、重水等，具有高度的放射性。目前這些東西仍大多放置於核電廠內，尚未外送處理。
這兩種核廢料都要需要時間才能夠使得放射性慢慢的蛻變，低放射性可能是幾百年，高放射性可能要幾千年，甚至幾萬年才能蛻變掉。其中高放射性的核廢料對人體的傷害是百分之百的危險，所以一定要長期的保存好，甚至傳言有恐怖份子，如蓋達組織，想要偷這些東西做成”髒彈”來造成世界恐慌！至於那些低放射性的核廢料是否對人體有害，對沒有人去證實過，而且輻射劑量到底有多大，也沒有人有調查過，所以無從評斷。不過在台灣蘭嶼的核廢料儲存場內，至目前為止，並沒有任何的達悟族人因核廢料而造成傷害的報導傳出來，可見應該是沒有太大的險性，更不會有造成不孕之類的情形發生。只是偶爾會看到一些達悟族的族民穿著戰服出來抗議而已，我相信這是有人故意出來吵作的！
其實就像那些反核團體，根本對核料是外行的，卻偏偏要裝內行，把台灣弄成了”非核家園”，結果現在，”2005年的京都議定書”要求全世界的國家二氧化碳減量，造成目前的台灣能源問題不知何去何從。前一陣子，經濟部為了因應”2005年的京都議定書”的要求而開會檢討如何使二氧化碳減量，結果吵成一團，原因是要使二氧化碳減量，就一定要使用核能，結果台灣又要實現什麼”非核家園”，兩者無法並存，會議不歡而散，沒有結論！這不是自打嘴巴嗎？台灣又不像其他有些國家，不需要靠工業發展來賺錢，可以靠觀光來賺錢，所以別的國家可以搞”非核家園”（如北歐國家，人口少，工業及民生用電少，靠觀光賺錢），其實像法國，國土是台灣的四倍，全國有廿多座的核能電廠，工業還不是很發達，也沒有人抗議什麼。只有台灣，利用政治力去欺騙一些無知的老人，把核能說得很恐怖，其實有那麼恐怖嗎？真正恐怖的是人心，為了達成某些主張，拼命打壓別人，如今自食惡果！
現今地球上所面臨最傷腦筋的問題是溫室效應，過多的二氧化碳已經造成了氣候的劇烈變遷，從我小時候有印象以來，三十多年了，從來很少（幾乎沒有，最多只是從旁掃過而己）有強烈颱風侵襲台灣，沒想到今年一下子來了兩個，情形如何，大家心知肚明！為什麼天氣會有如此大的變化，和溫室效應無關嗎？我擔心未來的氣候會不會有大乾旱的情況出現，這都有可能是溫室效應所造成的氣候反常。有可能人類還沒被核廢料所傷害，就已經先被自己製造出來的二氧化碳所滅亡了，那還談什麼”非核家園”呢？
所以建議那些政治人物，不要不懂裝懂，把台灣搞得四不像，他們可以搞爛了到國外去躲起來，但是我們這些小老百姓呢？真的很可憐！十幾年前，我們台灣的國民生產毛額就已經是平均每人一萬兩千美元了，如今呢？一萬四千美元，但是通貨膨脹等等，已經造成別人在進步，我們在退步了！可能不久的將來，我們都快變成”台勞”了，到時候再讓那些人去喊”非核家園”吧！
2005-09-16 14:00:34 補充：
看了上述的報導－”抱著核廢桶睡覺的人__廖天淙”，我覺得更應該使用核能，核能己經被那些”反核團體”污名化了，人類還沒被核廢料害死，已經先被二氧化碳所產生的”溫室效應”弄死了！我是根據科學的角度來談這個問題，而不和政治有任何關聯。至於其他的能源只是杯水車薪而已，無法真正的進入商業用途，所以上上述的那一位，應該是你要多看書才是啊！
2005-09-15 02:02:28 · answer #1 · answered by Frank 7 · 0⤊ 0⤋
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
2014-01-20 15:44:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
這裡有上個月的報導 請大家過目..........^^
抱著核廢桶睡覺的人__廖天淙
http://www.newnuclearhome.com/pages/news3/news072.htm
2005-09-15 10:02:45 · answer #3 · answered by kick 3 · 0⤊ 0⤋
不完全是真的
應該說是妥善處理的核廢料對保持安全距離的人而言
影響跟沒有一樣
但前提是妥善處理與安全距離...
而且核廢料完全無害要經過幾百年的掩埋
何況即使妥善處理也是會有意外的,雖然機率小於幾百萬分之一
但是還是有可能,而心理作用的影響也很大
這就是為什麼大家不願意核廢料埋自己家附近
2005-09-16 23:13:17 補充：
所以說,核廢料只要掩埋處理得當,其實對人體是無害的
但是處理不當呢?那就嘿嘿嘿了...
怎說呢?
有些科技並不發達或無法取得鈾等製造核彈的原料,就會利用核廢料來製造不完全的核子武器,就是所謂的"臭彈"
可見核廢料其實還是具有危險性的
2005-09-14 15:59:25 · answer #4 · answered by 樂路 3 · 0⤊ 0⤋