我是新加入的成員，欲與一些先進的大大討論目前我所思的知識+問題：
在每天十個發問的機會中，是不是很多人為了升格，會拼命的發問，重覆問題也問，類似問題也問，…問大問小是無所謂，只是問題一變多了之後，許多期待有經驗的專業的大大提供解答時，問題一發表時，馬上就不見了，連我自已要在首頁找自已的問題也找不到，更何況能有多少機會能被重視？？
如果是規則上加點而造成一窩蜂的猛發問，占了順序，那麼我們認真的想要的答案就可能只有二三個朋友短短的幾句了，等愈久愈沒救了……
所以，期待知識+ 可不可制度重新思考一下，能重質不重量，為這個還不錯的知識環境再衡量一下…
例如：發問次數設定少一點，規定搜尋多一點…而搜尋能再以評分又再給分最理想，不知你們是否支持？！
2005-09-10 10:09:25 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 新聞與活動 ➔ 最新活動
我個人覺得網路公司之所以一直有新的idea侍衛了要能讓網友待在她們的網頁裡以增加流量擴大其網頁的效應並能直接找到廣告商客戶.
因此當知識+的網友逐漸反映問題提升後,我想下一步奇摩就變成是收費制了.
但在我運用知識+的過程裡,我發現以前當我再查詢我所需的資料或發問時,我能獲得我需要的答案,之後陸續就沒有我想要的答案了,因為回答的很鳥,甚至詞不達意,更甚至的為答非所問.
如果奇摩不改善要求重新規劃此知識+會快玩完了.
曾經因為我的回答不錯,且過了二三個月,還有網友寫信給我問相同問題及一些較不清楚的問題時,我的感覺對知識+還真是正面的,現在只能搖頭看著這麼一堆的濫問題不知如何是好,甚至我連點數都懶的賺了,評價啦投票啦!
2005-09-10 10:21:30 · answer #1 · answered by 光明 5 · 0⤊ 0⤋
通常一個遊戲規則最重視是力求公平要設定幾次才適當呢 我也曾看到時事欄裡 同樣一個問題好幾個人發問 所以我覺得只要大家是依循這個規矩 都還OK我自己也是猛想多加點數 可是看到排名前幾位的累記點數速度 真的自嘆不如 所以現在是自己按自己的腳步在走 每天發問數個問題 可是回答就儘量把次數用完 也是不錯阿
2005-09-10 10:20:57 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
不會辣．．我覺得有些人會綜合的找勒．．．．
我有時候就會這樣阿～因為我覺得那些題目我都不會回答＝ ＝
所以我就趕快在找別的～怕被人回答～被選為最佳解答的機率會變低ａ＝ ＝．．．．
2005-09-10 10:11:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋