English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

光線是一種電波還是粒子呢?
光線是一種電波還是粒子呢?

2005-09-10 05:15:26 · 5 個解答 · 發問者 ? 6 in 科學 其他:科學

若是電波為何會被黑洞吸入呢?
我記得電波是沒有質量的

2005-09-10 05:19:38 · update #1

5 個解答

  光具波粒二相性,已是科學界認可的想法。
  光具繞設性質,只是不較一般波動明顯。
  光打到玻璃板上,玻璃板會偏折,具有"光壓",大陸科學家依此性質得出光子的質量上限。
  而電磁波為何會被黑洞吸入??若黑洞表面的脫離速度大於電磁波的傳遞速度,那電磁波就會被黑洞囚禁,無法傳遞出。


光子的質量上限請看這:http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1023
何謂脫離速度請看這:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090309558

2005-09-11 15:54:24 補充:
  具有質量即具有重力,具有重立即能扭曲空間,而光會沿著這扭曲的空間行進。並不是只有黑洞才會造成空間扭曲。

2005-09-10 09:04:22 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

我記得光會被黑洞吸入是因為黑洞扭曲了鄰近的空間,而光又只能走直線,對光而言被扭曲的部分仍是直的,於是他就順著被扭曲的空間行進,結果就進了黑洞了......

2005-09-10 14:19:48 · answer #2 · answered by Alex 2 · 0 0

光是波粒二象性的,即是它既是波又是粒子~~~
光的波動形態能在干涉儀測到,而粒子態(量子態)能在黑體輻射和光電效應測到~~
(若有錯誤,不要吝嗇,痛快指正)

2005-09-10 06:40:59 · answer #3 · answered by 止水清風 3 · 0 0

我個人認為是一種「波」。以前有兩大派物理學家在相爭這個答案,其中一派是支持粒子的說法,另一派支持是波。但是兩者均有無法解釋之處。

2005-09-10 05:18:11 · answer #4 · answered by lian 7 · 0 0

應該是電波吧..
因為如果是粒子應該就可以摸到
可是..光線並摸不到..
所以應該是電波吧!!

2005-09-10 05:17:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers