我方號誌為綠燈，駕車行經交叉路口時被左側超速機車撞及駕駛座左側車門，機車騎士死亡（未成年、未戴安全帽），我方並未超速，請問：路權歸屬我方的情況下，我還會有刑事責任嗎？為何檢查官起訴我方未注意車前狀況過失致死？對方家屬認為人死為大，要求我方賠償３００萬（含強制險１５０萬）以達成和解，我方認為過失不在我方，僅願意給予２００萬，對方認為我方無誠意，請問：這種狀況下，多少的賠償才算合理？我的汽車毀損可向對方家屬求償嗎？
我要如何主張自己的無過失，請各位懂法的大人幫忙解答，感激不盡！
2005-09-08 07:27:58 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
人死了檢察官沒有辦法ㄧ定要起訴這也沒有職權不起訴空間合先敘明至於車禍責任賠償金額這些都要法院來判決你必須要申請行車事故鑑定鑑定責任誰屬在加上現場圖跟筆錄才會對你主張無過失比較有利至於賠償金額請法院判決
2005-09-08 12:47:51 補充：
調解會我不建議去,那些人不懂法,是以地方知名人士擔任,不是談法的地方,只是要你快和解, 如果法院判你車或無過失,你ㄧ毛都不用陪他
2005-09-08 12:48:15 補充：
是車禍
2005-09-08 07:47:51 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我也覺得調解會沒什ㄇ公信可言 他只是替你找一各地方說話而已 像我5個月前才發生車禍 也是對方從後方碰撞 而且是我ㄉ子車的左邊 我是開聯結車的我一開始也是裝無辜 對方還一口咬定是我的錯後來車禍鑑定說是他要超我的車偏右才撞到我 也沒說是誰的錯 (花我3000元的鑑定費)後來我們達成和解 全部300萬開庭的時候 檢察官判我3年的緩起訴 駕照吊一年 (對方是78歲阿伯也是無照)
2005-10-17 18:41:08 · answer #2 · answered by 犬牙 1 · 0⤊ 0⤋
我有看過依件案例過失致死的,卻判的很輕...
2005-09-16 13:46:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
過失致人於死,不問對方有無過失,只要檢察官或法官調查認為你有過失,(如行經交叉路口未減速慢行.行車未注意前方狀況)就可起訴判刑,與民事可過失相抵不同(不過只要民事庭法官調查認為你有過失.就一定要賠,只是賠償比例多少-通常參考鑑定報告及刑事判決)
2005-09-08 13:45:01 補充：
肇事者逃逸而致受害人死亡.罪非常重的,如果你預見受害人會因此死亡的話,可能會以殺人罪相繩.是很嚴重的.
2005-09-08 09:37:03 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我要先說sorry！我無意污衊所有的地方調解委員，但是我們也試過兩次，都沒有結果，去了只是問我們要多少和解，談不攏就叫我們回去再考慮考慮下次再談，而且調解委員又認識對方家屬，在這種情況下，實難要求他們做公正合理的調解，我們真的有誠意，只是對方認為死的是他們的兒子我方就該賠償，我有時想，若當初對方是被撞，然後肇事者逃逸的話，想請問，他們除了領強制險１５０萬以外就什麼都拿不到了，為何今天反倒是遵守交通規則的人被撞（雖然車毀人平安），但卻還要為不遵守交通規則的人揹負這麼重的包袱？其實真正的受害者應該是我，不是嗎？奉勸各位行車小心，不要害己又害人！
2005-09-08 08:07:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我也覺得法律這個東西真的很奇怪, 也對我們手法的人很不公平,他自己違規來撞你, 你卻只因為倒楣就要賠償對方! 我是不懂法律, 請問你們是要在法院訴訟嗎? 現在各鄉鎮區公所都有設一個單位叫做" 調解委員會", 他們是免費幫忙民眾調解各種事情的單位, (由地方上一些有名望的人參與調解, 也有法律顧問參加), 既然你已經有誠意要賠償, 可以試試看申請調解, 也許可以得到一個兩全其美的解決!
PS. 我爸爸也是調解委員會的委員, 他們常常調解車禍的案件! 請你一定要試試看!
2005-09-08 07:49:03 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋