左慈．諸葛亮．周瑜．司馬懿，到底誰比較聰明？？？
說一個好笑的，朋友出生時媽媽帶她去算命
算命的說她不聰明，所以要取周瑜的瑜字來命名
因此朋友的名字有個”瑜”字
所以我就相信周瑜應該蠻聰明的吧＠＠
而左慈則是我看了他的生平之後覺得他根本就是神嘛
所以我好想知道，這四個人到底誰最聰明？？？
請大大幫忙，謝謝
2005-09-07 16:25:42 · 12 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305083107608
嘻嘻，順便幫回答一下這個問題，謝謝
2005-09-07 17:19:03 · update #1
我始終認為是諸葛亮
周瑜的容人之量是四人最高
左慈年齡最大
司馬懿出山最晚,但他容人之量最差,手段最惡劣
他曾中諸葛亮之計,但只是皇帝不要他出戰
而單是背主,便分數大滅了,不過是有天機配合,而他奪權不久便死,其後兩兒子使權更加大,才令司馬炎一統天下
而周瑜,智勇兼備,但戰爭其實並不多,他只是在赤壁開始後才打多場大仗
而只在赤壁之戰勝利
而左慈,我的記憶中,他像是神,但我知的是他不算是智者
而諸葛亮,在劉備死後,開始有大作為
第一次北伐便得到天水三城及得魏智將姜維
其後北伐也令魏重傷,所以在價值上諸葛亮是贏的,只是輸了少少
2005-09-07 17:41:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不要看小朋友看的三國演義，看看三國誌吧，要不然大家都以為孔明真的是被三顧茅廬請出來的，明明是自己去找劉備的
2006-08-06 16:06:16 · answer #2 · answered by Hydra 3 · 1⤊ 0⤋
嘿啊～三顧茅廬本來就是虛構的～還有三國演義只能做參考用，但他不是小朋友所看的，難不成那些小朋友看得懂文言文？多看一下原文吧，不要在那邊加入自己想法～扭曲別人的價值觀！
2011-04-23 16:58:18 · answer #3 · answered by 冠宇 1 · 0⤊ 0⤋
正史中的孔明太年輕了..作為可能比較少...左慈沒有在歷史上留太多文墨...真可惜
2007-04-30 21:04:11 · answer #4 · answered by Albert 3 · 0⤊ 0⤋
在正史中.. 孔明沒太大的作為..
2006-07-03 10:26:09 · answer #5 · answered by 炎玉 3 · 0⤊ 0⤋
三國演義不是正史...
2005-10-08 19:14:34 · answer #6 · answered by Xs 1 · 0⤊ 0⤋
請幫我解答:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090611660&r=w
2005-09-08 15:12:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
諸葛亮一票..三國演義中諸葛亮困司馬懿於上方谷用火攻..要是沒突然下場大雨..司馬懿父子3人早就死於孔明之手ㄌ..
2005-09-08 00:36:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我答案是"司馬懿"
最後得天下的是司馬家族
諸葛亮送她女人用品想激他出來
司馬懿卻忍下來~~這是一個智謀家應該擁有的
小不忍則亂大謀~~~~
還有空城計~大家也許會認為諸葛亮很神算~
其實司馬懿當初心裡也知道~如果當時他一舉攻打諸葛亮成功
三分天下的形勢馬上瓦解~他也不可能篡曹氏家族的王位嚕~
當然一般人會認為諸葛亮絕世神算~那可能是三國志卡通看太多~
劉備三顧茅廬~要第三次才請的到諸葛亮
諸葛亮怎麼有不知之理~~如果今天總統三次去你家找你當行政院長
你怎麼可能第三次才知道呢~?而且諸葛亮知道曹操那邊有楊修
另一方有周瑜~~~~~~諸葛亮是忠臣?! 見仁見智嚕~~
你翻閱史書~~諸葛亮打過勝戰有幾場~~~~~~~
周瑜與左慈其智慧之高,足以令人驚嘆
只不過最後得天下的事司馬家族~~~~
不知道我答案你滿意嗎~~~~這種才智很難做比較~~
但是皇帝寶位只能有一個~~勝者為王~~敗者為寇~!!
2005-09-07 16:48:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我認為各有千秋
每個人在不同方面都有自己的強項
如果只比智慧的話
我認為是諸葛亮
2005-09-07 16:44:15 · answer #10 · answered by 阿群 2 · 0⤊ 1⤋