台灣的那四條戰備道
真正如果台灣各機場全毀的話
能發揮很大的作用嗎?
聽某人講
台灣戰備道的能力非常好.....可以讓很多戰機起飛
我感覺有點他在亂掰....
請有空軍知識的高手進來解答吧
2005-09-06 12:32:18 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
戰備跑道是預防戰爭時如果堪用的跑道被毀,能夠臨時作戰機起降與補給油彈之用。 戰備跑道一般要能發揮很大的運作能量的話,旁邊需要有能儲放油料(或劃定的油料車輛的固定位)、彈藥的地方,但是台灣的所有戰備道旁無一處是人煙稀少、可以讓軍方大搞特搞的地方,而比較有使用戰備道計劃的外國,戰備道多是設置在旁邊是荒漠、山谷或森林的地點附近;不過戰備跑道一般是使用很寬廣的道路,如果只是像台灣的四線道寬,那偶而迫降是可以的,戰時大量使用造成的許多不確定因素(周遭的野鳥、鴿子或與高速公路路面有高度落差的地面,還是一些可能造成災難的雜物)都很容易造成災難。 所以說,戰備道畢竟是用來備用的,即便是相關使用計劃、平時維護(戰機起降對跑道品質要求可是很苛的)、訓練都做的好,使用方便性也不可能跟一般專業軍用機場比,實際使用過戰備跑道的國家(如-以色列),面對的敵人遠程對地攻擊能力都不是很好,因此實際狀況中能讓很多戰機密集使用的戰備跑道一說是以唬爛成份居多的。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-09-06 13:14:34 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
從開始有戰備道就沒打算讓很多戰機密集使用,戰備道之所以緊鄰軍用機場,就是為了方便緊急起降與油彈補給.
戰時如真正使用戰備道,戰備道週邊會列為軍事管制,妨礙飛安的東西會一律剷除,除了油彈補充所需的軍事物資,還得有消防車.救護車.通信車....等等.
無軍用跑道可供起降時,跑道品質就不會苛求了.而且目前也沒有哪個國家的戰備道經過長時間實際密集起降的驗證,所以也不能說是唬濫.
而且台灣也沒時間和機會對戰備道做長時間實際密集測試.
2005-09-08 16:18:47 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋