尖端武器墜落在敵國境內怎麼處理? (20點)

Question

之前美國好像掉了幾架阿帕契(還是別的我忘了)在敵國
結果好像是自己發射飛彈把它處理掉, 避免技術被偷走

可是我聽到另一個訊息 (by Kirov)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090217898
2.中共也曾經跟蘇丹買過1998年美國轟蘇丹的戰斧飛彈殘骸與啞彈、以及被南斯拉夫擊落的F-117殘骸,用來當他們當時發展中的攻陸巡弋飛彈。

1
不知道被南斯拉夫擊落的F-117美國怎麼處理 (難道沒處理嗎?)
雖然不是B-2這種比較先進的匿蹤技術
但是F-117的匿蹤技術應該也有很多先進技術在上面吧

2
像美國如果掉了尖端武器在敵國境內
會不會擊毀 或派特種部隊去爆破 ? 或者談判運回來??

3
好像美國都有訓練飛行員在墜落之後要毀掉機上的先進設備
是不是真的呢?

4
之前中美軍機擦撞 中國之前還拆掉人家的設備研究
美國有沒有抗議??

總共4個問題20點,辛苦了

Answer 1

1.F-117的科技技術主要在於它的匿蹤材料(據說其中一種是碳纖維混合某種特殊樹脂類材質製成)/塗料及引擎後方可以降低紅外線特徵的技術,雖然不清楚當時墜毀在南斯拉夫的殘骸毀損情況如何,但是材料方面的技術與外型設計概念是應該沒有被毀的。2.美國是曾經有M-1戰車被擊傷後,判斷短時間內無法救回,而且附加又有敵人靠近該區,然後自行派遣直昇機用反裝甲飛彈或當場由工兵爆破將其擊毀的例子,不過一般這類武器落入他國,還能毀掉或救得回來的例子是少之又少的,而事後用特種部隊去摧毀更是天方夜譚;至於談判運回來,還是會像南海中美軍機擦撞時的情況一樣,會被對方先拆開研究。3.這是正常的,因為一些操作技術手冊是會洩露該武器設備的詳細作用與可能的使用方式,所以一般會先燒毀或做其它動作;這類動作不止美國,有完整軍事概念的國家都會如此訓練,只是這類動作對硬體的毀損並不大,但能讓敵人研究過程延宕。4.當然有,不過這一般都只會被當作放屁,因為這種對方武器落入我的手中時,不趁機「觀察」的人,會被別人笑是「白癡」;連美國人都曾利用蘇聯Mig-25投誠時,檢視過那架Mig-25。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

Answer 2

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog