妓女是從古今中外,一直存在的行業,
根本無法杜絕掉.
強制廢娼,只是讓問題黑暗化 ,地下化.
台灣為什麼要廢娼???
2005-09-06 09:22:41 · 4 個解答 · 發問者 趙果果 6 in 家庭與人際關係 ➔ 其他：家庭與人際關係
呵 公娼有人餓死啊 能不能公佈一下詳細內容
2005-09-06 09:51:26 · update #1
性病將毫無辦法有效管理
這真的是最可怕了
有時看到暗巷的老女人 唉!!!!
2005-09-06 10:15:41 · update #2
因為偽善
中國人本來就是喜歡暗著來的民族
所以地底下的東西~我們說本來就有~除不掉了啦
檯面上的東西~我們說真丟人~還不拿去丟掉
ㄧ切都是因為偽善~由偽善的有力人士~如立委等
故意配合自以為有辦法改善社會亂源的人~如媽媽們
做出了ㄧ場大家討厭~卻又不得不跟進的戲碼~廢娼
因為大家都偽善~沒人敢反對~所以只顧廢娼
導致公娼最後餓死反而沒人問的光怪陸離現象~
這也只是其中的ㄧ小環而已
2005-09-08 14:00:38 補充：
小寶說的對
國外的性產業就執行的非常好
甚至變成ㄧ種文化
重點是在於人的心態
台灣還是把這種性事當作家裡事
屋內你要**天花亂墬無所謂
屋外就是骯髒淫蕩兼下流
沒辦法~儒學就是如此
2005-09-12 12:14:46 補充：
所謂~君子~就是必須如此
這是儒學所強調的行為
2005-09-12 12:16:35 補充：
對了~這件事跟政府有關沒錯
不過你也扯太遠了吧~
不要把政治顏色帶進來~這又不是政治版~少在那邊政治口水有的沒的....
2005-09-06 09:44:39 · answer #1 · answered by 123 6 · 0⤊ 0⤋
就為什麼一定要嫖妓?""妓女"",這一ㄍ名詞是給男人偷吃用ㄉ.說什麼""商女不知亡國恨,妓女不知婚外情"",去.什麼""妻不如妾,妾不如偷,偷又不如偷不著"",還有""家花沒有野花香"",這些還不是男人編出來ㄉ,敢作不敢當ㄉ人.
2005-09-06 18:00:03 · answer #2 · answered by 小華 2 · 0⤊ 0⤋
明明白白的做 健健康康的玩 不是更符合台灣社會公義
2005-09-07 10:40:00 補充：
台灣不是一向以歐美國家看齊嗎 荷蘭和丹麥的性產業 可沒影響他們國家形象 反而提高他們觀光產業 增加稅收
台灣會衰退至今 就是有一些人什麼東西都可以跟政治 元首扯上邊 今天台灣禁娼 社會上的性病就杜絕了嗎 娼妓就沒有了嗎 何必自欺欺人
台灣社會現在是笑貧不笑娼 國小妹就在當援交了 男娼也出現了 以前是逼良為娼 現在是逼娼為良 但是有用嗎 社會價值觀不一樣 如果不把問題攤在陽光下 誰會知道這個洞 已經破多大了
2005-09-13 16:46:32 補充：
三缺浪人大大 你依法辦理的理論 基本上也沒有錯
而且這個問題本來就是很複雜的事情 我只是要凸顯從政府宣佈要廢娼後 到現在社會上真的就已經沒有娼妓問題了嗎 不是只靠執法人員抓 就能解決問題
抓得完嗎 日本現在就在深思這個問題
本來合法行業就一紙公文變成非法行業 娼妓本就是屬於性產業中的弱勢 也是最危險的一群 要靠有效管理 來管制問題 如洪水圍堵不如疏導
2005-09-13 16:55:34 補充：
我還要廢話一句 我所要討論的廢不廢娼 真的和政治沒有關係
但從政府 社會 兩性關係的觀點是可以討論了
2005-09-13 21:45:15 補充：
討論一件事情 如同拔河 雙方針對主題伸張自有主見及客觀證據加強主題的張力 我是不能有什麼依據 和持有什麼態度 因為我只是小老百姓借這個地方和各位討論我認為不合理的政府做法及婦運團體偏差的兩性觀念 你有你的觀念我尊重 但請也要尊重我的理念
2005-09-06 11:15:03 · answer #3 · answered by 趙果果 6 · 0⤊ 0⤋
廢娼 以本人觀點實有掩耳盜鈴之虞
不種大米,大家沒飯吃,肚子就不餓...可能嗎
一方面考量外島開放賭博行業,一方面禁娼...嫖賭本不分家,可能嗎
台灣禁外島開放,哦,練習一國兩制哦！
不以有效管理,使之正常化,那一小撮供需族群的問題至今有解決嗎
轉入地下化後,最可怕的就是性病將毫無辦法有效管理
社會上原本就會存在一些黑暗角落,兩全相害取其輕,將時時刻刻考驗著政治人物的智慧
2005-09-06 10:06:49 · answer #4 · answered by SAM 5 · 0⤊ 0⤋