如提=======
精神感應者和精神感應是真的嗎
2005-09-06 07:06:35 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 另類科學 ➔ 超自然現象
心電感應的奧妙心電感應是目前被視為最有希望敗部復活的項目，因為有人發明了嚴謹的整場程序(Ganzfeld procedure)，令「鐵齒」的科學家也難以挑出毛病。這種實驗是這麼做的： 請傳送訊息的人看幻燈片，然後設法以心思傳送圖片影像至隔壁房間內的接收者。而接收者在四周寂靜無聲且只有昏暗燈光的室內躺著，兩眼各罩著半個乒乓球，耳朵也戴上混合噪音耳機，等於阻隔外界噪音與光線的影響。傳送結束後，請接收者看四張幻燈片以決定哪一個才是傳送的訊息。這個實驗是測驗心電感應的正確命中率，如果是用亂猜的話，機率為四分之一（25％）。整場程序被許多研究者反覆使用，目前已有共識出現，就是命中率達38％以上，即可視之為心電感應的作用。可以這麼說，具有心電感應的能力比瞎猜巧中的機率僅略「好」一點而已，非傳說中的精準無比。整場程序的唯一缺點，就是四張幻燈片的相關性必須幾乎沒有，以免有混淆接收者心智的作用。當然，接收者必須是誠實的人，保證不亂猜圖片。但他們的腦海中影像究竟清晰到什麼程度？目前關於心電感應的報導中，以親友間的通訊傳聞最多，但我認為頂多只有38％的命中率而已，譬如父母親出意外，子女能接收多少心電感應的訊息呢？任何人皆有生病、不舒服、或出車 的可能，親友難道都能憑心電感應接收到訊息嗎？當然不可能。「巧合」這個字眼當然可以適用於部分所謂心電感應的例子，尤其是那些沒收到訊息卻穿鑿附會地把手指頭不慎戳到針也算惡兆的例子。至於心神不寧算不算惡兆，實在難以確認，因為我父親出車 的前一天晚上，我也曾輾轉難眠。比較保險的說法是，有圖像出現在腦海中且於事後證實的，才是真正的心電感應，巧合之說只能列入第二考慮。好了，回到老問題，接收者的腦中影像究竟要準確到什麼程度才算是心電感應？有人接收到災難的畫面，卻於事後發現死亡人數與感應不盡符合。錯一、兩個細節算不算心電感應，我也沒有答案。至於心電感應大都為惡訊倒是值得深入研究……
2005-09-06 09:00:41 · answer #1 · answered by Peace 7 · 0⤊ 0⤋
您期待已久的 8891運動城 熱烈開幕囉!
8891下注站以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891遊戲網有優於市面所有運動投注遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 官方 : 8891.NET
2014-09-20 21:10:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋