English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

夷陵之戰~大家覺得如何?如果劉備聽從大家的勸說的話,就不會發動戰爭了!誰知道張飛突然在出征之前被暗殺,劉備也在戰役之後於白帝城死去~!
----------------------------------
我覺得真的是太太太太太太可惜了~~!聽聽看大家的意見!

2005-09-05 18:29:11 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 歷史

3 個解答

我認為這戰爭的關鍵點是
劉備連勝多場後,開始直迫東吳
此時黃權提議由水路+陸路一起進攻
但劉備卻認為水路太冒險而拒絕
我覺得如果劉備願意聽,就可以滅吳
因晉皆是以此戰略而勝
另外我覺得這些都是天要亡蜀
因為在短短數年間,蜀皆接二連三有壞消息=.=

2005-09-05 19:26:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

夷陵之戰是劉備不得不為之事。

根據諸葛亮的立國方針-隆中對,蜀漢北伐的路線共分兩路,一路是『命一上將將荊州之軍以向宛、洛』,另外一路是『將軍身率益州之眾出於秦川』,兩路大軍形成鉗形攻勢,以求最後『霸業可成,漢室可興』。這兩路攻勢缺任何一方都不行,這一點從關羽獨自率軍北攻樊城,劉備在漢中方面並未給予支援,結果雖然關羽水淹于禁七支精兵,威震華夏,仍然落了個身首異處的結果;以及諸葛亮北伐,缺乏荊州方面的支援,最後只能『月落星稀五丈原』,以失敗收場就可以看的出來。因此劉備為了奪回荊州,夷陵之戰絕對是勢在必行。

明末清初,顧炎武就曾對諸葛亮隆中對裏主張西取益州一事提出批評。他指出中國歷代困守四川的國家最後都會被吞併,原因就在四川雖然為盆地,易守難攻,可是相對的也無法有所發展,他舉出新莽時期的公孫述以及明末流寇張獻忠為例子,雖然掌握四川,但是最後仍然不免國破身亡。

因此夷陵之戰完全是劉備不得不為之事。

2005-09-06 10:47:36 · answer #2 · answered by 潛龍子 7 · 0 0

「夷陵之戰 」(222年)。在這場戰爭中,劉備的軍隊連營三百里,陸遜趁機以火攻大破之,大敗劉備於夷陵,使劉備不得不退回白帝城,不久更死在那裏,也以致於蜀國後期一蹶不振。

2005-09-06 04:51:14 · answer #3 · answered by 光暄 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers