為何一些軍艦的使用期限只有一二十年而已,一艘軍艦不事都幾億美金嗎??
那”過期”怎麼辦呢?? 好浪費阿
2005-09-05 17:50:15 · 4 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
一、除役,放在旗津海四廠。
二、靶艦,演習時拿來打掉。
三、魚礁,最近已沈了好幾艘。
四、拆除,將船上武器等等拆除,賣給拆船業者。
五、教具,如海軍官校的930軍艦。
2005-09-07 21:00:04 · answer #1 · answered by 德聰 3 · 0⤊ 0⤋
一般武器系統會有使用壽命是基於以下兩點:1.零組件生產與供應:就以閣下所說的軍艦為例,一艄軍艦上大大小小有成千上萬個零組件,其中至少超過一半都需要用特定生產線生產、而這個特定生產線上的特定設備往往無法生產多少種其它類似產品,所以一種零組件能持續生產二十年而都不需要換的機率非常低,而且二十年後即使那艄軍艦不壞,生產的機械大概也將壽終正寢。2.性能要求提升:性能的提升往往會有一堆規格稍有不同的新裝備替換原本內部同功能的部份,但是新換的裝備因為需要而已經無法再與原來舊規格的相容,特別的體積或形狀與原來的差異過大時,不太可能一直去動原本的設計好「削足適履」,因為這樣對老舊結構會更加深因原來因年齡自然產生的安全性傷害,而且如果需要更新以提升性能得地方太多,那直接造一個新的搞不好成本還會更便宜。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-09-05 19:18:36 · answer #2 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
1.為何軍備都有壽期大約都在20年左右(這是規定),
是因為必須考量裝備其後續維持的問題,
且很多軍售武器,
在經過若干年後,
軍售國相關零附件生產線停產或商源消失問題,
國內技術也無法生產製造,
該裝備無異直接宣判報廢,
所以武器裝備壽期管理是很重要的,
裝備還在使用時,
就必須想到未來要購買何種裝備來接替任務,
因為我們面臨的敵人實力不可忽視.......
2.如果裝備超出壽限
(這個裝備壽限大都是由美方提供建議的,但不一定要照辦),
可視情況辦理延長其壽限,
等到軍售完成換裝後再行報廢或封存。
2005-09-05 19:04:39 · answer #3 · answered by 光進 2 · 0⤊ 0⤋
其實台灣之前的軍艦幾乎都有3.40年的年齡充其量只是壯大軍備罷了!都不符合現代戰事
現代科技日新月異所以武器軍備(軍艦)一樣也需要定時汰換,不然當戰事發生時怎麼能制敵阿!
一般汰換下來的軍鑑性能狀況不錯的話還能賣或送比我們落後的國家(如同美國賣給我們的軍艦都是她們用了一二十年的歷史了!)
不能使用或性能太差的都炸沉當魚的家(俗稱海碉堡)
2005-09-05 18:03:59 · answer #4 · answered by 阿Jang 3 · 0⤊ 0⤋