有甚麼差別呢? 我給10點
2005-09-04 16:09:02 · 3 個解答 · 發問者 小宇 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
民法（下同）第12條規定，滿20歲為成年人。
第13條第2項規定，滿7歲以上之未成年人，有限制行為能力。
首先，20歲已經是成年人了，所以在做法律行為時，已經可以清楚知道自己在做的是什麼行為，也知道行為後將會有什麼樣的法律效果了，因此除非有特別原因（例如有被宣告禁治產，或是在意識不清的情況下做了法律行為），原則上法律行為都會有效成立。
至於18歲的未成年人，在為意思表示（例如要和人買機車）及受意思表示（例如受贈房屋一棟），都必須得到法定代理人也就是父母的允許才可以做。只有在純獲法律上利益（例如有人送一百元）或依其年齡及身分，日常生活所必需者（例如去買東西吃、買文書用品等），就不須再經父母之允許。
刑法第18條第2項規定，14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。
從這個規定可看出，刑法規定必須負犯罪之完全責任的，是滿18歲以上之人。未滿18歲之人，在犯罪之時，法官是「得」將刑罰減輕的。說「得」，就是指法官可以把刑罰減輕，也可以不把刑罰減輕，但至少還是有減輕刑罰的空間。若是滿18歲以上的人，基本上是除非有特別事由（例如主張正當防衛或緊急避難），否則法官就會直接依刑法所規定之刑罰來進行處罰囉。
至於20歲的人已經比18歲的人還大，所以在刑法上所負的責任就和18歲人是相同的了。
2005-09-04 16:27:14 · answer #1 · answered by Shuideen 3 · 0⤊ 0⤋
這個問題國中公民課都會教到喔~!
2005-09-05 14:01:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
18歲如果犯法
要負責的是刑法上的責任
如殺人呀
放火呀
這種都算是刑法
20歲的話
就是民法所管
也可以使用投票、買房子、車子、貸款等相關的權力
當然
如果跟人發生糾紛
如車禍
還有因為民法規定20歲就算是大人了
所以做的事都要自己去承擔了
賠錢這種的話
就算是民法的範圍
2005-09-04 16:11:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋