請問「我憑什麼要相信你？」這句話是否有語病？

Question

請問「我憑什麼要相信你？」這句話是否有語病？應該是「我為什麼要相信你？」或「你憑什麼要我相信你？」吧？因為你想相信一個人就相信了，並不需提出你所憑藉的資格和理由；反而你要被別人相信，你本身才需要說明你所憑藉的資格和理由。是這樣嗎？

不是自言自語、自己問自己喔！是與對方(你)說話。

Answer 1

我仔細思考你認為會有語病的原因，發現問題其實是在"要"這個字上。Ａ："我憑什麼相信你。"Ｂ："我要憑什麼來相信你"這兩句話你接受嗎？應該大多數語感不錯的人都可以接受。原句應該是把“我要相信你／憑什麼”合成一句，而要字沒辦法出現在合起來的句子裡，不然就要像上面的Ｂ句，把"要"提前。嚴格說來是有語病，要字是冗贅。這個冗贅是由“我要相信你／憑什麼”這兩個成份合成一句時，未將"要"去掉所造成的。

2005-09-04 00:20:57 補充：
請給我語境。你的問題是在特定的語境下產生的，而我的回答，只針對合不合語法的部分。我的問題：
1.我到底相不相信你？
2.你要我相信你嗎？
我有點搞不清你的語境，麻煩您了。

2005-09-04 00:26:35 補充：
或者您將這件事的始末交待一下也可以。有語境，就能做更符合您需要的判斷。我做句法的糾謬工作做了兩年，應該還可以幫你這個忙。

2005-09-04 19:31:31 補充：
嗯，那麼在這個語境下，底下幾個應該都可以用：
1.我憑什麼一定要相信你。
2.我憑什麼非相信你不可？
你的原句是因為"要"的必要，必須的意義出不來，所以你才覺得怪。把必要的意思用一定要，非...不可表示，就沒有問題了。
還有問題嗎？可以再PO上來，我們討論。

2005-09-04 21:35:09 補充：
憑什麼是介詞加上表某一事物的疑問詞，憑是憑藉，憑藉什麼原因要我相信你。為什麼，是原因不明的疑問詞。憑的實詞意義較明顯，為已經虛化了。所以在我的語感上，憑什麼的語氣比較重。

2005-09-05 09:58:39 補充：
我更正一下，憑是介詞，是虛詞的一種，不能寫實詞意義較明顯，而是其詞義還存在。而為什麼已經成為一個詞，為字本身原本的意義幾乎完全不見了。

Answer 2

streaming：
我的"要"是必要、需要、必須的意思，就好像"我為什麼要上學"的"要"一樣，恐怕跟你說的不一樣。
就是因為我能接受你說的A，所以我才加入這個"要"字。我"必須"相信你，是你需找理由，不是我需找理由。如果我不必須相信你，但還是相信了你，我才須要問我自己為什麼。
再者，你問對方"我要憑什麼來相信你"，對方怎麼會知道答案？這答案不是你自己才知道嗎？所以這也是怪怪的。

2005-09-04 00:29:58 補充：
1.不相信
2.要
這麼專業呀！第一次聽到"語境"這個名詞。

2005-09-04 20:38:44 補充：
那麼"憑什麼"和"為什麼"是否有不同之處？

Answer 3

這 句 話 ， 會 不 會 通 常 是 自 己 問 自 己 的 ㄚ ?

有 時 候 自 己 在 茫 然 的 時 候 ， 會 想 問 問 自 己 ， 憑 什 麼 要 再 相 信 他 呢 ?

為 什 麼 要 相 信 ， 圖 的 是 一 個 理 由 ， 原 因 。

而 憑 什 麼 要 相 信 ， 似 乎 圖 的 是 一 個 依 據 ，
不 想 要 用 那 麼 抽 象 的 原 因 來 說 服 自 己 去 相 信 。

這 種 矛 盾 感 ， 不 就 最 常 出 現 在 感 情 裡 嗎 ?

不 是 想 相 信 就 能 相 信 了 ， 而 是 怕受 傷 ， 想 要 有 個 理 由 說 服 自 己 罷 了 。

至 於 要 別 人 相 信 自 己 ， 如 果 像 你 說 的 是 需 要 資 格 跟 理 由
但 如 果 沒 有 的 話 ~ 就 只 能 靠 時 間 來 證 明 一 切 嚕

Answer 4

好像的確有語病
我思考這句話很久了
憑什麼是比較沒資格的一方在說的耶˙˙˙
像＂你憑什麽這麼做＂
而＂我憑什麽相信你＂
聽起來就好像是我沒資格相信你＠＠
不過也可另作解釋成
我憑著什麼東西相信你
意思代表著＂你不足夠我信賴＂
大概是這樣
換個角度思考覺得很有趣！