English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

聽一大堆法師都說要"無我",到底要如何修呢?(越簡單越好)

2005-09-02 19:40:42 · 13 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 宗教信仰與靈性

13 個解答

無我

梵語 antman 或 nir-tman,巴利語 anattan。
又作非身、非我。
我,即永遠不變(常)、獨立自存
(一)、中心之所有主(主)、具有支配能力(宰),為靈魂或本體之實有者。主張所有之存在無有如是之我,而說無我者,稱為諸法無我;觀無我者,稱為無我觀。無我係佛教根本教義之一,於三法印中,即有「無我印」。通常分為人無我、法無我二種:
(一)有情(生者)不外是由五取蘊(即構成凡夫生存的物心兩面之五要素)假和合而成,別無真實之生命主體可言,稱為人無我,又稱我空。
(二)一切萬法皆依因緣(各種條件)而生(假成立者),其存在本來即無獨自、固有之本性(自性)可言,稱為法無我,又稱法空。 此外,尚有以下幾種說法:
(一)據阿含經典之說,一切萬法之存在皆賴於各種條件之相互依存,此依存關係一旦有所變化,即產生幻滅、無常之現象;由於無常,故為苦;由於苦而不得自在,故為無我。
(二)說一切有部主張「我空法有」,即一方面認為「人無我」,另一方面又主張構成存在之要素各有其自性,故不說「法無我」。
(三)據成實論之說,五蘊中並無實在之自我,準此而觀人無我者,稱為人空觀;又五蘊之法盡是無常,並無實在之自性,準此而觀法無我者,稱為法空觀。
(四)一般言之,大乘佛教主張二無我,即我法二空(人法二空),然唯識宗依「三性說」而立「三無我」之說。即:
(1)「遍計所執」之實我實法乃情有理無者,非為實在之我相,故稱無相無我。
(2)「依他起」之似我似法乃如幻假有者,異於被執之我相,故稱異相無我。
(3)「圓成實」之自相乃由無我(識之實性)所顯之真如,故稱自相無我。
==================================
五停心觀

解釋為息止惑障所修之五種觀法。
又作五觀、五念、五停心、五度觀門、五度門、五門禪。
即:
(一)不淨觀(梵 aubh-smti),乃多貪之眾生觀想自他色身之不淨而息止貪欲之心。
如觀想死屍青瘀等相以對治顯色貪,觀想鳥獸噉食死屍以對治形色貪,觀想死屍腐爛生蟲蛆之相以對治妙觸貪,觀想死屍之不動以對治供奉貪,及觀想白骨之骨鎖觀以對治以上之四貪。
(二)慈悲觀(梵 maitr-smti),又作慈心觀、慈愍觀。乃多瞋之眾生觀想由與樂拔苦而得之真正快樂,以對治瞋恚煩惱。
(三)緣起觀(梵 idapratyayat-prattyasamutpda-smti),又作因緣觀、觀緣觀。乃觀想順逆之十二緣起,以對治愚癡煩惱。
(四)界分別觀(梵 dhtu-prabheda-smti),又作界方便觀、析界觀、分析觀、無我觀。
乃觀想十八界之諸法悉由地、水、火、風、空、識所和合,以對治我執之障。
外道於身心常執為我而起我執,故於地、水、火、風、空、識六界起因緣假和合之分別,若觀無我,則能對治我執。
此觀為聖道之方便,故稱界方便觀。
(五)數息觀(梵 npna-smti),又作安那般那觀、持息念。
即計數自己之出息、入息,以對治散亂之尋伺,而令心念止持於一境,為散亂之眾生所修者。
此外,五門禪經要用法中以念佛觀(梵 buddhnusmti)取代界分別觀,而與其他四觀合稱為五門禪。
所謂念佛觀,即念應身、報身、法身等三佛身,以次第對治昏沈暗塞障、惡念思惟障、境界逼迫障等三種障害。

2005-09-03 13:58:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

心靜如水

2006-01-05 07:43:50 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

個人淺見,僅供參考:
問:無我?到底要如何修?
答:就如你自己的自我介紹一樣.
歡迎歡迎
我是電腦網路的新生
10歲對電腦有極大的興趣
現在13歲也知道了很多知識
可是上國中高中後,就已很少的時間能上知識+
"是我們在利用電腦,不要被網路遊戲和不相干的東西利用"
"是我們在利用電腦,不要被電腦利用"
運用你現在對電腦的見解,把它發揮到佛法上,就是修行,管他有我或無我,如果連最基本的知識都不懂,連自己都做不好,那不是連自己這個--我,都不懂嗎?那還談什麼有我無我?不要聽一堆人講什麼,最重要的是自己能夠明辨是非,這才是智慧.

2005-09-03 16:47:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

無我大慈.同體大悲.

2005-09-03 06:38:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

版主大大,不好意思!插播一則題外話!

”將軍”善知識大德您好!
  您上一次回答的那篇”蚯蚓、和土”的故事,末學看了之後很讚嘆!本想留意見認同您的看法,但礙於這幾天晚輩的意見點數都用光了!
  結果要再去看時,可惜那題已經被移除了,真是令人遺憾!
  不知您對那篇故事,有留底嗎?可否寄一份給末學收藏和轉傳給朋友呢?

2005-09-03 06:30:07 · answer #5 · answered by 陽光 5 · 0 0

他自己都做不到吧.......
你還真相信ㄇ.....
如果真的可以做到...........
還真的會向佛陀一樣.....越簡單越好.....

2005-09-03 06:28:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

首先,講簡單,心念一轉最為簡單,但要轉心念還需要有正知見作基礎,舟子說:但貴子知見正,不貴子行履處,雖是偏了一面,但還是有道理的.無論如何正知見是八正道之首.因此如果想要做到'無我',就必需先知道'無我'指的甚麼,這是知見正不正的問題.佛陀所說'無我'不是我們所想像的那樣:公而忘私,包容他人,愛護動物,慈悲救濟之類,佛陀所說的'無我',是在表明諸法緣起,這當中沒有一個固定不變的主體的意思,'我'這個主體只是由色 受 想 行 識等五蘊及地水火風等四大所結起的幻影,沒有'我'這個東西.說沒有'我'這個東西,是說客觀上根本就沒有'我',你有了這個認識(知見)後,轉個身,不就無我了嗎?因為----本來就'無我'嘛!你修個甚麼呢?'我'只是五蘊四大和合後的一個影子而已.但也要注意到,佛教很多論點常因派別的不同而有不同甚至相反的解釋,而派系間往往也為一些不同的看法彼此高舉了義不了義的大旗,相互攻訐,如唯識者就會說這個'無我'就叫阿賴耶識,還是有,類似這樣,確是很麻煩.

2005-09-03 04:20:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

【越簡單越好】

這句話讓我遲疑,我是否該回答您的問題,當年世尊垂憐眾生因而說法四十餘年八百餘會,要的就是廣開方便法門普渡眾生,要多簡單的簡單才算是簡單?這點真的讓我覺得疑問?

您有周利盤陀伽尊者的駑鈍,必須靠一句偈語才能證悟嗎?

2005-09-02 23:33:40 · answer #8 · answered by 唐小月 3 · 0 0

都是暗光鳥,
要挨罵了!
管他有我無我,
夜深了,
還不快去睡覺!
***********************************************************
〈看懂了嗎?上面不是亂回答您哦!〉
〈惠能大師說:讀經不明己,與義作讎家!〉
〈修行就是:要在日常生活中作到「諸法如義」!〉
***********************************************************
加貼一則小普在上面的回應文〈 2005/09/03/1235 補充 〉
***********************************************************
回 答 者: 小普 ( 研究生 4 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間: 2005-09-03 00:32:10 / 修改時間: 2005-09-03 00:35:53

答: 其實都是 [ 有我 ] .
因為 經文 都是可以反向思考的 .
所以 不要 看不懂意義 .
例如 : 看到光明 , 就必須 想到黑暗 . 因為 世界上沒有永遠的光明.
看到 [無我 ] , 就必須 想到 [ 有我 ] , 若 [無我 ] ,等同死人 ?
補充 : 我 , 這是省略的文字 . [我˙人˙眾生˙壽者],簡稱為:我
***********************************************************
上面小普的回應文正好印證他們三個磨頭對:
佛法的無知 ,與選擇性做不了義的回應。
請大家看一看下面老夫子出於善意:了義的棒喝文!
〈與上面小普最後兩句無差別:若 [無我 ] ,等同死人 ?
另一句 [我˙人˙眾生˙壽者],簡稱為:我 〉
但是居然被「魔鬼」污告為違規。
末學不是生氣!
只因體悟:
好人袖手旁觀,
為邪惡致勝之道!
**************** 謹此敬致全體護持正信佛法的金剛護法們 ***************
**************** 每個三寶弟子皆應是護持佛法的金剛護法 ***************
*********************************************************************
鳩摩羅什大師死後經過火化其舌頭不爛? 是真的嗎?
發 問 者: 小普 ( 實習生 4 級 )
發問時間: 2005-07-24 11:46:00 / 解決時間: 2005-07-25 12:07:10
解答贈點:5 / 閱覽:120 / 回答:3 / 意見:1 / 正面評價:80%

鳩摩羅什大師死後經過火化其舌頭不爛? 是真的嗎?
或是比喻之說? 或是斂財之說 ?

我〈 明心 give me 5〉的回應文:
跟您無關
您的人快去死好啦
. .
參考資料
真實話
*************************
上面回應文被無知者檢舉,管理者認為違規,銷文!
請所有認識佛法的正信佛教三寶弟子,
公道批判在下這種回應說法了義不了義。
**************末學認為最佳的回應文********************
回 答 者: 將軍 ( 初學者 4 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間: 2005-07-26 09:11:41

善知識,
如西方聖賢耶穌之言:
不要把聖物給狗,也不要將你們的珍珠丟在豬前,免得牠們用腳踐踏珍珠,並且轉過來,撕裂你們。
至於仁者所說:你的人快去死好了。這句話,令在下想起,南懷瑾大師的得意門生洪文亮醫師,在學佛之初曾有一段時間看到眾生皆是「具具白骨」,起甚大煩惱,致電南老師,南老師是以「你***」類似的話回答的,而洪醫師豁然開悟。所以這句話沒問題,只是承受的對象要小心的挑選。
********** 結語 ******************************************
早就該貼文,懶散成性!
本來心中已有最佳解答,最後還是交由投票,結果平手,雖差強人意,天意如此,甚妙!
到底,
內行看門道!
外行看熱鬧!
最後藉此版面回應一下末學讚嘆的行者,
寂光小草善知識:
感恩您以
布袋和尚偈相勉:
擬心開口隔山河,寂默無言也被呵。
舒展無窮又無盡,捲來絕跡已成多。

末學就以自己修行心得回贈
〈一〉940729戲作
風過樹梢未留影
人照鏡中不著相
來來去去似無物
機緣到時始識它
〈二〉940729戲作
孤寂坐看雲起時
心中自在未曾有

黑白寫
見笑了

2005-09-03 12:10:31 補充:
善知識金剛護法師姐
做事求知都要積極一點
不明之處就要打破沙鍋問到底
請領善知識要虔誠
親自上門〈函請〉
要嘛就要全套
真要了義
隻字片語無法一窺全貌

2005-09-03 13:05:51 補充:
好人袖手旁觀,
為邪惡致勝之道!
為末學在HBO電影「獵日風暴」中看到的口白。
值得身為三寶弟子們的省思!

2005-09-03 14:36:15 補充:
好人袖手旁觀,
為邪惡致勝之道!

讚嘆謠言止於大家善知識!

2005-09-02 21:12:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

善知識,生命原本簡單。
最簡單的『無我』,就是除了我以外,還能包容他人。
是故,『無我』即『有他』。這個理,須口說心行。

2005-09-02 20:04:48 · answer #10 · answered by 生命愛徒 7 · 0 0

什麼事都不要做^^

2005-09-02 19:42:54 · answer #11 · answered by 莒雁 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers