孫中山是不是軍閥？

Question

網路有孫中山和蔣公一起拍照的相片，孫中山是不是軍閥？

Answer 1

潛龍子說的太過分了吧 你在說這些話前 有沒有顧一下自己的道德良心以及對於國父的了解 幾個問題就好 你對於國父知道多少?你對軍閥定義的了解為和?你對民國初年袁世凱的政府以及所作所為明白了多少?通透了解了和這些相關的問題再作評論不遲 不當的說法只會使得自己的缺點暴露出來而已

2005-09-09 01:04:04 補充：
裝甲小弟所發表的意見 是你個人的言論自由 我沒那麼多力氣與你爭辯是非 所謂偏見的養成 經得起時間的考驗 多說無意 只是後人對於各種歷史人物的認識
多來自於流傳後世的書籍 其中有些符合當時的社會規範 有些則是提出翻案之說 沒有誰對誰錯 只是當對古人發表自己的言論時 是否缺乏對當時社會風氣 環境等多方面的體會 畢竟不是那時代的人 更不能了解當時的情境 在做評論時猶如隔著一面半透明的鏡子去檢視
能夠知道多少?

2005-09-09 01:07:41 補充：
只是希望大家再批評古人時能多加考慮自己的言行 切勿以偏概全 更不要自我膨脹 大放闕詞 如此而已 相信很多古人如果知道 都想為自己作辯解吧 是與不是 一念之間 以後世的社會型態發展來檢視古人的錯誤 又缺乏同理心 加上根深柢固的刻板印象 似乎缺乏了對古人的包容 也顯示了自己的逞兇鬥狠

Answer 2

要不要去看看陳炯明的兒子是如何描述孫文先生的?
陳炯明研究中心
http://www.chen-jiongming.com/

2005-09-08 09:17:36 補充：
那麼老鼠網友有看過《國父全集》嗎? 我上次在圖書館花了兩個下午看了《國父全集》中的十六篇演講稿，開始懷疑孫文先生的專業，我覺得孫文先生的演講稿煽動性十足，很容易就激起聽眾的情緒，但字裡行間可看出孫文先生專業不足，而且根本看不起學有專精的人士--特別是看不起清末的軍事將領。以目前流行的話來說，就是只會搞民粹，不懂得專業治國的政客。

2005-09-09 17:47:27 補充：
給老鼠網友:
「當對古人發表自己的言論時 是否缺乏對當時社會風氣 環境等多方面的體會」，你這句話說得很有道理，所以我才會問你是否看過《國父全集》，因為我發覺，兩岸的政府基於政治考量，已經將孫文先生徹底神話，將一位當年行事受到爭議極大的政治人物塑造成完美的偉人，完全沒有顧慮當時的時空環境，甚至刻意忽視某些史料。《國父全集》算是台灣編纂有關孫文的文獻中較為完整的第一手資料，受到外力影響的地方較少。

Answer 3

請在國父名瑋之後加個先生，以表尊重，謝謝

Answer 4

哈~哈~哈~跟誰拍照就是什麼身份那合成技術是假的阿當然可以用合成的囉(以上是小弟看法)不過孫中山是不是軍閥我敢大聲說不是你把軍閥當國父阿他也沒有割據過阿~~對吧不過對清廷而言孫中山是個叛徒所以立場不同觀點也自然不同囉~~

Answer 5

孫文不但是軍閥，也是叛亂組織！

孫文因為沒有武裝力量，所以自組護法政府的時候，依靠陳炯明的力量，後來因為孫陳兩人意見不合，陳炯明叛變後，孫文才建立了黃埔軍校，擁有私人武力，蔣介石更以此私人武力完成東征與北伐。

由於當時中華民國的合法政府是北方的北洋政府，因此南方護法政府為叛亂組織，而黃埔軍校在當時也不是國家軍隊，而是屬於私人部隊的一種，因此孫文在當時也是軍閥之一。

2005-09-05 18:04:38 補充：
只要擁有私人武力就是軍閥
這跟他的心態無關
更何況孫文賣起國來比袁世凱還狠

Answer 6

孫中山是不是軍閥？
本人試回答如下:
1.孫中山先生不是軍閥.而是中華民國的創立者.也是中華民國的國父.
2.先總統 蔣公也不是軍閥.而是中華民國的偉大領袖.也是時代的舵手.
3.請各位先進不要隨便污衊偉人.

Answer 7

孫中山不是軍閥但是蔣介石是國民黨最大的軍閥

Answer 8

孫中山不是軍閥 但蔣介石是軍閥

Answer 9

不是軍閥!是革命家、也是創立中華民國國父!

Answer 10

網路有陳水扁和五星旗一起拍照的相片，陳水扁是不是匪諜？