為何劉備和孫權可以以5萬大軍大敗曹操80萬大軍???

Question

拜託告訴我吧...我老師問我的...不然的話我會被...

Answer 1

孫權當時用了吳軍精銳6萬餘,
加上劉備的3萬餘及徵收的兵力,
至少有12萬,
而曹操的80餘萬是孫劉聯軍的7倍,
當時曹軍是被看好的,
但,
曹軍不擅長水戰,
且當時荊州有瘟疫爆發,
加上水土不服,
曹軍的戰鬥力大為降低,
周瑜和孔明看準了這點,
便展開火攻,
赤壁之戰大破曹軍,
孫劉因此大勝,
至於演義中有連環計的敘述,
有沒有史料記載便不得而知,
此外,
其實大家都知道,
曹軍是原本南征的35萬,
加上荊州軍15萬,
還有逃兵加上青州軍還有山賊及海賊,
以及役兵,
總共有至少70餘萬的兵,
而不是史學家所說的20萬,
還有,
不用幫我補充,
我想小細節發問者自己也很清楚才對

Answer 2

諸葛亮也沒出到力.....

Answer 3

1.地形之利
2.曹軍不善水戰
3.曹操太有自信
4.諸葛亮和周瑜智謀高的聯手
5.善用火攻、詐降
6.對方水軍專門將領被用計謀除掉了

Answer 4

曹操所領大軍並非演義中所述的八十三萬，而且曹操之敗的主因是因為軍中發生傳染病，曹操被迫撤軍。結果撤軍情報遭到周瑜方面截獲，因此率軍追擊。曹操為阻隔追兵，放火自燒船隻而退。

2005-09-02 15:52:10 補充：
TO 窗外的螢火蟲
三國志裡龐統並沒有參戰，更沒有連環計。根據武帝本紀的記載，曹操是自己將船燒毀的。

Answer 5

2號凱子說的對..

我幫他補充一些...曹操...當時收編黃巾軍..以及劉表的部隊..所以..號稱百萬大軍.

1...忠誠度不夠.

2...水土不服..

3....訓練不足..

4....急行軍..士兵疲憊..

再加上..周瑜..孫權..劉備..孔明等等..

1..置之死地而後生....他們一定要贏不然就完了.(士氣強大.團結一致)

2..用計策勝利(火計)

大約是這樣.

Answer 6

詳細的說明, 我推薦你去看鍾先紐老師的<<歷史與戰略>>一書,
我這裡大略提概要:
1. 曹軍沒有80 萬, 演義中諸葛亮的算法, 完全是以<<北方打戰不會死人>>的設定下說的, 不可信. 一般的認定是約30~35萬.

2. 若以35 萬計, 也不可能全放在赤壁. 孫劉聯軍是3+2 = 5 萬沒錯, 但被打敗的只有曹操的三流水軍( 和吳相比), 這部分是以舊荊州水軍為主, 加上曹操早先練的最多約十萬, 但尚要扣除早先和孫軍接戰的損失和因水土不服所病亡的數量.
這樣約只有5~8萬.

3. 依鍾老師的推衍, 曹軍應是在孫劉兩軍以奇襲 + 水陸夾攻的方式攻破水軍, 絕不可能是一把火燒光光的.

4. 曹軍的主力===北方來的步兵和騎兵, 在赤壁戰後依然堅守荊北長達一年之久, 周瑜更因和其硬幹而受重傷而亡. 由於曹軍並未因戰敗而混亂(對比袁紹), 才會有日後的三足鼎立之勢.

完整解答還是要看<<歷史與戰略>>較好

Answer 7

赤壁之戰嗎？
1.心理戰
2.間諜戰

魏國是屬於中國北方的軍隊，北方的軍隊擅長的是野戰，間諜人物龐統利用這一點，對曹操獻"連環計"，以繩索將魏軍的船隻以繩索連結在一起，加強船隻的穩定性，但實際的目的卻是要讓船隻的機動性大幅下降，再讓周瑜和黃蓋合演苦肉計，讓曹操相信黃蓋要投降，導致讓後來驅船前去詐降的黃蓋以火攻成功。