我看了內政部的公告,並沒有看到不能留大鬍子的規定,但是剛剛看到新聞裡,綜藝大哥張菲在煩惱身分證不能留鬍子的的問題..感到疑惑。是否有人能幫我解答。
2005-08-31 08:57:10 · 3 個解答 · 發問者 明毅 1 in 社會與文化 ➔ 其他:社會與文化
換發新式國民身分證應繳交最近六個月內拍攝的彩色照片,脫帽、未戴有色眼鏡,眼、鼻、口、臉、兩耳輪廓及特殊痣、胎記、疤痕等清晰、不遮蓋,相片不修改,足資辨識人貌。
照片直四點五公分,橫三點五公分,人像自頭頂至下顎的長度不得小於三點二公分及超過三點六公分,白色背景的正面半身薄光面紙相片,不得使用合成相片。相片背面註明姓名、國民身分證統一編號及拍照日期。
內政部指出,相片必須單獨顯現當事人的影像,不能有椅背、玩具或其他人的影像,眼睛正視相機鏡頭拍攝,臉部無特殊表情且不能露出牙齒。
肖像照形式、頭巾遮住全臉、照片背景複雜、戴帽子、戴墨鏡、閉眼、側臉、目光未正視前方、頭髮遮住臉、眼鏡鏡片反光、相片出現陰影或有油墨沾汙,都是不符規定的相片。
2005-08-31 09:00:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
內政部:新身分證照片可自拍 不可用合成照法源編輯室 / 2005-03-11 內政部10日表示,因應7月全面換發國民身分證,6月起戶政所將陸續通知民眾繳交相片,預估1,700萬人將換發新身分證,新證照片採「國際標準規格」,需最近6個月內彩照,未硬性規定新證照片一定要去照相館照,民眾也可以自拍,但不能修改合成。內政部戶政司長指出,7月1日全面換發國民身分證,6月1日起全國各縣市共373個戶政事務所,將陸續通知轄區民眾到指定地點繳交相片辦理換發,換發作業為期一年,亦即到95年6月30日。 換發對象為年滿14歲現住人口,預估1,700萬人,未滿14歲未請領國民身分證者及監所收容人暫不發放。民眾應繳交最近6個月內所攝彩色、脫帽、未戴有色眼鏡,眼、鼻、口、臉、兩耳輪廓及特殊痣、胎記、疤痕等清晰、不遮蓋,相片不修改,足資辨識人貌,直4‧5公分,橫3‧5公分,人像自頭頂至下顎之長度不得小於3‧2公分及超過3‧6公分,採白色背景之正面半身薄光面紙相片1張,若想凸顯個人風格,可以自拍,但不能使用合成照片。因此,張菲所蓄大鬍會遮住太多部分,因此會被退件,並非因蓄鬍的關係。
2005-08-31 09:01:33 · answer #2 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋
好氣!有違新身分證照「不遮蓋」條文 張菲 招牌鬍子不保? 寄給朋友 友善列印
【中時電子報 】 廣 告
黃尚智/台北報導內政部日前規畫新式國民身分證照片,眼、鼻、口、臉、兩耳輪廓及特殊痣、胎記、疤痕等清晰、不遮蓋等條件,讓許多強調造型的藝人面臨「真面目現形」的窘境。雖然此政策尚未付諸實行,但「綜藝大哥大」張菲(新聞、網站)的落腮鬍似乎有違「不遮蓋」條文,他昨天搖頭痛批說:「太可笑了!為何留鬍子不行?我們是回到滿清時代嗎?」
菲哥的東森新節目「綜藝鬍鬚張(暫名)」即將推出,百萬豪華布景今天將完工,明天則正式進棚首錄。尷尬的是,菲哥的招牌鬍子未來可能不保,「綜藝鬍鬚張」將名不副實!菲哥氣說:「3年前,我休息了一陣子,會留鬍子復出,就是為了要區隔以往的節目作品。現在要剃鬍子,感覺很悶,其實誰不認識我呀?」
菲哥目前的身分證照片其實仍是當年沒蓄鬍的造型,但新政策規定要繳交6個月內的近照,所以菲哥最後可能難逃「拔毛命運」!他心中雖不爽,但仔細考慮過後,無奈笑說:「抱怨歸抱怨,但我還是會守法去拍新照。」拍完後,會蓄回鬍子嗎?「應該不會,我就藉這理由順便換個新造型啦!」而東森製作單位目前有3個節目名稱備案,分別為「綜藝鬍鬚張」、「菲哥異言堂」、「張菲傳」,菲哥個人似乎比較偏好「張菲傳」。
13項規格 新身份證相片規定超龜毛
--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元4月18日訊】(據民視新聞報導)台灣內政部7月起將全面換發國民身份證。內政部強調新版身份證相片是比照「世界民航組織」制定的通用規格,但不論是現行的身份證、護照、駕照、健保卡,甚至美國、日本、申根簽證都沒有這麼嚴格的規定。
到底內政部對新身份證相片的規定有多繁瑣?新身份證相片總共有十三項規格,直4.5公分,橫3.5公分,人像自頭頂至下顎之長度不得小於3.2公分及超過3.6公分的標準,民眾手上一般的二吋相片都不符規定。
而且內政部還限制照片不能有特殊表情且嘴巴須合閉。有立委批評新身份證規定不准露齒笑好像全國發生甚麼災難一樣,而照片規格要求「兩耳輪廓必需清楚呈現」,對於燙髮的女性或是天生捲髮民眾恐怕也會增加困擾。
htthttp://tw.news.yahoo.com/050831/19/28qvo.
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/4/18/n892626.htm
2005-08-31 09:01:08 · answer #3 · answered by lulu 3 · 0⤊ 0⤋