老實說我目前以經考到JAVA SCJP證照了,可我朋友要去考LINUX證照......這二個有什麼不同,因為他說我JAVA做的到的他全都做的到!LINUX不是網路管理而以嗎?還有以後若去找工作的話那個會比較吃香?老實說我朋友很嗆我.....我不想要輸他!LINUX的第一張證照和JAVA的第一張證照比那個實用?JAVA的第一張我視為垃圾.....因為根本就不會有人去用你......且你若只是單單會看而不會寫的話根本就沒用而LINUX呢?若有考到證照的話可以馬上去公司上班嗎?且很容易嗎?
我非常非常的不想要輸給我朋友.....他超嗆我的,說什麼JAVA名字很難聽=鳥肉(台語)然後JAVA做的到的他全部都做的到,學那個做什麼?雖然跟他是林居,但總覺得看他不爽= ="天天見到面實在是.....!以上我說的只是一個例子...反正他把JAVA說成跟垃圾一樣.....即使你很強也一樣永遠比不上LINUX>"
2005-08-30 22:35:01 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 ➔ 程式設計
這麼說好了！自己手上就有RHCE+SCJP！
但小弟可以很正經告訴你自己看待這兩張證照的態度......
那就是：
===============================================
我只不過拿到這兩個領域的入場卷而已！
===============================================
為什麼會這麼說？兩張證照也是自己辛苦補習看書換來的ㄝ！
可是，這也是事實！自己靠RHCE，才開始慢慢了解網管的東西，特別是Linux。可是，有個殘酷的事實你必須了解......
在一家公司，你不能只會Linux，Windows卻不了解！
如果這樣就想搞網管，小弟可以直言你太天真！
但不是說這樣RHCE就沒有用處喔！真的考過的人，箇中心酸自己清楚，也才能對於Linux(特別是Red Hat系列)有著比其他初入門者更多了解，也才能在將來工作上比較快進入狀況。
所以，拿到了不用驕傲，但卻是一張證明。除非你的證照是混的！同樣的道理也適用在SCJP。
沒錯，SCJP拿到了用處不高，但你知道為什麼Sun的進階證照都一定要考SCJP？因為那是在考你對於Java最基礎的認知了解，雖說和程式設計實務未必關聯，但可以當作將來Java發展時很重要的基礎！
話說回來，基礎還是要顧，工作實務的經驗也很重要！因為自己是外行起家，所以那種剛開始的起步，真的很討厭！
所以，回到你的問題點，自己會好奇想反問：
================================================
你知道Linux+Java能幹什麼嗎？
================================================
所以，你必須清楚你的目標是什麼，然後有計畫的學習和找工作，並配合必須取得的證照去磨練，這樣一切才有意義喔！
好囉！那個反問你能答得出來嗎？如果可以，這問題就有解啦！
2005-09-03 02:03:35 補充：
基本上，只能說一個是我們要和電腦溝通的環境，另外一個是我們要讓電腦達成使命的工具。
怎麼比？根本沒辦法比啦！
2005-08-31 17:08:02 · answer #1 · answered by SC556699 7 · 0⤊ 0⤋
LINUX&JAVA
LINUX&3DMAX
@@" not as same
2006-09-12 22:51:33 · answer #2 · answered by Terry 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得[良葛格]的回答最貼切耶
哈哈，又講到主要重點
一個是OS另一個是開發的語言
根本不能比呀
2005-09-02 08:03:36 · answer #3 · answered by Ron Liao 6 · 0⤊ 0⤋
您跟您的朋友心態都不對。。。證照只是個就業輔助。。。不能全然用來作為能力的證明。。。而且也不是用來比誰厲害。。。誰不厲害的。。。
不過您的朋友很無知。。。一個是OS，一個是Language。。。拿來比較沒有意義。。。XD
2005-08-31 07:59:05 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我也有和你同樣的問題…
當初和朋友要一起去報名，朋友想學linux，
而我對程式比較有興趣…
可是我還是報了linux…
因為沒有衝突呀…
而且你朋友如果說的是“java做得到的linux都做得到的話”
呵呵…那他一定是電腦白痴吧…
linux只是個作業系統…作業系統如何和程式語言比較呢?
每一種東西都牽得很廣…
如同樓上大大所說，學會用不難，要專精就比較難…
要一直學，一直學…
LPI的確考得很廣…但是考過了，不代表什麼…
只是你會用指令，會讀MAN…
但是實務上的問題真的會解決嗎?不一定吧…
至於將來的出入的話…
證照只是參考…
但是如果有證照，又被考倒…就更丟臉了…
所以面試時，不要一直說考過什麼證照…
基本上面試的人，就會想要挫挫你的銳氣…
記得要行事要低調…
如果你真的不爽他的話…
就等他考過LPI時，把JAVA的程式給他寫呀…
或是一起考相同的證照…比出入…
但是和這種人比較是浪費時間的…
因為他不會服輸…只會一直辯…
遠離他比較實在…
2005-08-31 05:08:13 · answer #5 · answered by 上官 5 · 0⤊ 0⤋
我個人也有考到 SCJP, 老實說我覺得沒有什麼用, 能力與經驗最重要. 面式的時候 SCJP 真的只是參考而已, 面試官還是會考你專業知識的. 我聽過很多人考完 SCJP 但是還是連程式都不會寫. 我自己有用 Java 寫過五子棋的遊戲 (人對電腦), 所以我對 Java 還算蠻熟悉, 在準備的時候, 只有稍微略過課本而已, 沒有仔細的看就過了. 我覺得 SCJP 很基本, 考過這個不能證明什麼, 你應該再繼續考, 不管是往 java 的 application 方向去 SCJD, 或是 Web 或是 mobile 的方向, 反正你想要繼續升級的話就一定不能卡在 SCJP. 而且我個人覺得, LPI 的考試並不簡單, 不過考上 LPI 的確證明你會很多 linux 的官念跟指令, 不過考完了沒有常常去應用的話還是會忘記的.
至於他說 Java 做的到的他都做的到, 我想他的意思是 Java 很好學吧. 這個我一點都不感到意外, 的確很好學, 不過很難專精, why?
程式語言的語法, 就只有那幾樣..
學程式語言就像是學西洋棋一樣, 兩者都非常好學, 但是很難專精.
為什麼? 規則就那幾樣而已 (所以很好學), 可是這幾樣規則卻可以變出很多種不同的結果 (所以很難專精). 不過他不知道的是, 學 Java 不只是要瞭解語法, 還要知道他有什麼工具和 library 可以用. SCJP 不能證明對 java 有多少經驗, 不過等你用 Java 寫出一個好用的應用程式的時候, 在拿這個作品跟他比較吧.
2005-08-31 04:52:04 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋