父母故意不給自己嬰兒飲食，以致嬰兒死亡。
請問在對本案的法律分析中，下列何者正確？
列出是依據哪條法規唷~
(A)因父母未積極殺害嬰兒，故不受殺人罪之制裁
(B)嬰兒是父母所生，父母有權決定如何對待之，不受殺人罪制裁
(C)父母此時之行為是不作為的殺人行為，應受殺人罪制裁
(D)嬰兒年幼，父母不受刑法制裁
2005-08-29 09:36:15 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
好難決定喲~
2005-08-30 06:25:56 · update #1
(C)父母此時之行為是不作為的殺人行為，應受殺人罪制裁
其他3個根本不可能
(A)因父母未積極殺害嬰兒，故不受殺人罪之制裁 --積極殺害嬰兒?! 還積極殺害咧,,
(B)嬰兒是父母所生，父母有權決定如何對待之，不受殺人罪制裁 --有權決定如何對待之?! 那都死光光了 = =
(D)嬰兒年幼，父母不受刑法制裁 --嬰兒年幼?! 那棄嬰也無罪囉?
2005-08-29 09:38:51 · answer #1 · answered by Mo哞 2 · 0⤊ 0⤋
了解~大家都說的很好喔!很認真
2005-09-07 11:59:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
兩個人答案都選對
但第2個網友引用條文錯誤
非常可惜
2005-08-30 07:49:32 · answer #3 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
是C沒錯，不過請看刑法第十五條不作為犯的規定，而不是12喔。
2005-08-29 11:32:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
（Ｃ）→根據刑法！刑法 第十二條 犯罪之責任要件--故意、過失 行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
2005-08-29 09:42:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋