請問只要速度超越了光速就可以回到過去嗎
好像是愛因斯坦說的
2005-08-26 06:45:57 · 3 個解答 · 發問者 韋志 5 in 科學 ➔ 天文與太空
首先我要告訴你的是,超越光速不能回到過去,只能"看"到過去.這樣吧!我舉個例子給你參考:如果假設你現在正坐在以光速前進的飛行器裡,從一個鐘塔離開(此鐘塔代表的是我們現在的時間),有另外一個人(假設為甲)就站在鐘塔下面,你覺得兩個人看到的時間會是如何呢?假設在你出發時的時間是零點零分零秒(00:00:00),如果在甲的眼中是不是會看到時間一秒一秒的流逝,而在你眼中卻永遠都只看到00:00:00,這就是因為下一秒(00:00:01)的光你永遠都接收不到(因為你也以光速離開),所以你的時間就好像是停止在00:00:00一樣,你了解嗎?再來:如果你是以<兩倍光速>離開,是不是就表示在你出發後的一秒裡,你就會追到你的上一秒的光(也就是前一天的23:59:59),於是你就會<看到>前一秒發生的事,但是你要知道那只是一個虛像,並不是實體,所以你並沒有辦法去改變什麼.不知道我這樣說你懂不懂,反正你要知道的就是:我們會看到鐘塔裡時間的流逝,是因為光經過鐘塔後反射到我們的眼裡,我們才看得到的,也就是說我們看到的任何東西都是因為光的反射造成的,所以如果我們能追到之前跑掉的光,就可以<看到>過去的事物了.
2005-08-26 06:48:27 · answer #1 · answered by 怎樣 6 · 0⤊ 0⤋
根 據 愛 因 斯 坦 的 相 對 論 , 一 個 正 在 高 速 移 動 中 的 時 鐘 會 比 一 個 靜 止 的 時 鐘 行 得 慢 , 例 如 可 能 我 們 的 手 錶 滴 嗒 、 滴 嗒 的 過 了 兩 秒 , 但 一 個 高 速 移 動 中 的 時 鐘 只 是 滴 、 嗒 的 過 了 一 秒 。 那 時 鐘 移 動 的 速 度 越 高 , 它 便 行 得 越 慢 。 相 對 論 亦 指 出 , 沒 有 東 西 的 速 度 能 高 過 光 速 , 並 且 時 鐘 移 動 的 速 度 越 接 近 光 速 , 它 便 越 慢 。 這 個 現 象 不 只 限 於 時 鐘 , 任 何 高 速 移 動 的 物 體 的 時 間 都 會 變 慢 。 若 果 我 們 能 建 造 一 艘 太 空 船 , 以 接 近 光 速 相 對 地 球 移 動 , 太 空 船 中 的 太 空 人 並 不 會 覺 得 有 任 何 不 妥 的 地 方 , 例 如 他 仍 然 會 認 為 需 要 一 小 時 才 能 看 完 一 個 電 視 節 目 , 這 是 因 為 太 空 船 中 所 有 東 西 的 時 間 都 會 變 慢 了 。 但 地 球 上 的 人 便 會 看 見 太 空 船 中 所 有 東 西 都 以 慢 動 作 進 行 , 一 個 小 時 的 電 視 節 目 需 要 多 於 一 小 時 才 結 束 ; 當 它 回 到 地 球 時 , 那 些 太 空 人 會 認 為 只 過 了 很 短 的 時 間 , 但 地 球 上 的 一 切 都 過 了 很 久 很 久 , 這 艘 太 空 船 便 是 我 們 所 需 要 的 躍 進 未 來 的 時 光 機 。 我 們 雖 然 還 未 能 夠 建 造 一 艘 能 這 樣 高 速 移 動 的 太 空 船 , 但 我 們 能 將 一 些 細 小 的 粒 子 加 速 , 而 實 驗 已 證 實 了 一 些 壽 命 短 的 粒 子 在 高 速 移 動 中 的 壽 命 會 延 長 。 理 論 上 , 我 們 是 可 以 躍 進 未 來 , 那 我 們 可 以 回 到 過 去 嗎 ? 在 科 普 刊 物 中 , 我 們 間 中 便 會 聽 說 有 科 學 家 提 出 回 到 過 去 的 方 法 , 但 經 詳 細 研 究 後 發 現 , 所 有 這 些 方 法 都 有 很 大 的 漏 洞 , 例 如 有 人 曾 經 提 出 利 用 黑 洞 的 近 親 蟲 洞 作 為 時 光 機 , 但 這 時 光 機 只 是 單 向 : 只 能 進 入 不 能 離 開 ; 又 有 人 曾 利 用 「 宇 宙 弦 」 作 回 到 過 去 的 工 具 , 後 來 卻 發 現 需 要 全 宇 宙 的 能 量 才 能 建 造 那 時 光 機 , 所 以 也 是 不 可 行 的 。 這 令 科 學 家 提 出 「 時 序 保 護 」 的 猜 想 , 即 任 何 人 也 不 能 建 成 回 到 過 去 的 時 光 機 。 現 在 我 們 仍 然 無 從 證 明 或 否 定 這 猜 想 。雖 然 科 學 家 不 能 肯 定 我 們 永 遠 不 能 建 造 回 到 過 去 的 時 光 機 , 但 是 卻 可 以 肯 定 即 使 我 們 能 回 到 過 去 , 最 早 也 只 能 回 到 第 一 部 時 光 機 成 功 建 造 的 那 一 刻 , 亦 即 未 來 的 人 不 能 回 到 我 們 的 現 在 , 因 為 我 們 未 能 建 造 時 光 機 。 這 很 易 理 解 , 因 為 若 不 是 如 此 , 我 們 應 該 已 經 見 到 很 多 未 來 的 人 來 旅 行 。 若 有 回 到 過 去 的 時 光 機 , 便 會 產 生 兩 類 邏 輯 上 的 矛 盾 。 第 一 類 是 所 謂 弒 父 的 矛 盾 , 即 如 果 有 人 回 到 他 出 生 前 殺 了 他 的 父 親 , 那 麼 , 他 父 親 都 死 了 , 又 何 來 有 他 本 人 呢 ? 若 果 沒 有 他 本 人 , 那 麼 殺 他 父 親 的 又 是 誰 呢 ? 第 二 類 是 所 謂 無 中 生 有 的 矛 盾 , 若 有 未 來 的 人 回 到 二 十 世 紀 初 , 告 訴 愛 因 斯 坦 相 對 論 , 那 麼 相 對 論 是 誰 人 提 出 的 呢 ? 那 未 來 人 從 他 老 師 學 懂 相 對 論 , 那 老 師 又 從 他 的 老 師 學 懂 相 對 論 , 推 本 索 源 , 我 們 都 是 從 愛 因 斯 坦 學 懂 相 對 論 , 但 愛 因 斯 坦 又 從 那 未 來 人 學 來 的 , 是 否 從 來 沒 有 人 提 出 過 相 對 論 呢 ? 科 學 家 沒 有 解 決 這 兩 類 矛 盾 的 方 法 , 也 不 完 全 清 楚 這 兩 個 矛 盾 和 時 光 機 的 關 係 , 例 如 我 們 是 否 只 可 建 造 沒 有 矛 盾 的 時 光 機 ? 或 是 我 們 根 本 不 能 建 造 回 到 過 去 的 時 光 機 ? 這 些 都 是 有 待 研 究 的 問 題 。
2005-08-27 01:27:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
那是學說..還沒證實...
等以後貞的超月光速再說把....
再個問題沒能給你真的答案...
只能用可能..或不可能...
2005-08-26 06:48:09 · answer #3 · answered by 蔡阿喜 6 · 0⤊ 0⤋