如題～鄰近的日本或遠方的美國都沒有開放外藉勞工為什麼要台灣要開放引進外勞呢？您的看法是.......？？？
2005-08-25 19:01:58 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 新聞與活動 ➔ 最新活動
景氣不好就需要引進外勞 先進國家引進外勞是一種趨勢因為外勞從事的工作多是本國人不願從事的工作如果沒有外勞台灣得經濟成長會更慢什麼是「外勞」？他們為什麼會來到台灣？ 台灣對於來台工作的外國人的一般稱呼為「外勞」或「外籍勞工」，但主要針對藍領勞工，在英文裡通稱為「migrant worker」。為了避免「外勞」一詞常含有的貶抑的意涵，國內勞工運動者與研究者也常以「移工」、「移住勞工」、「移徙勞工」稱之。我們在此仍繼續暫時使用「外勞」此一名詞，是想讓大家重新認識這個含有負面意涵的慣用語，在已遭污名化的「外勞」詞彙之下，認識它的內在意義，發掘它的進步面向。外勞在台灣做些什麼工作？ 一般而言，所謂「外籍勞工」並不只限於東南亞籍，也不只是藍領工人。但在專門規範「外國人之聘僱、管理」的《就業服務法》第五章中，相較於白領外勞，藍領外勞明顯處於制度上的被歧視位置。通常用語中的「外勞」指的就是這群處於弱勢地位的東南亞藍領勞工。 自1989政府正式開放引進外勞以來，台灣開放外勞的工作項目一再修改。目前，法令允許外勞的工作項目有：家庭幫傭、監護工、重大公共工程、重要生產行業、外籍船員。其中家庭幫傭與監護工除了短暫的幾個月之外，甚至不受勞基法的保障。 外勞真的是造成本地高失業率的元凶嗎？ 外勞對本勞的替代與排擠問題是複雜不一的，需依不同的產業分別討論。在家庭幫傭方面，外勞的替代效果極為有限，因為台灣本地住在雇主家的幫傭人數非常少，且薪資比外籍幫傭高得多。對於重大工程與工廠外勞來說，外勞的確對本勞造成部分替代效果，其中又以對原住民勞工所受的衝擊較大。 然而，將本地的失業歸咎於外勞身上，毋寧是粗糙且錯誤的！外勞與本勞一樣，是為了生計而奮鬥的工作者，他們在台灣拿最低的薪資，卻從事最粗重最危險的工作、享受最少的社會福利。我們真正該檢討與批判的，是盲目的不斷追求經濟發展、以及只把人當生產工具的心態：正是這種心態使本勞與外勞被嚴重剝削。 資本家、一些學者與官員在十年前經濟蓬勃時共同創造「缺工」論述，用外勞的廉價勞動力興建了許多重大建設，在不景氣時卻將本地的失業率全都歸咎於外勞，把人當成用完即丟的工具，這無疑是不公平的。我們應該如何看待外勞、如何與外勞相處？ 有了以上的認識，我們應該更積極的瞭解、認識外勞的實際生活處境，學習外勞樂觀的生活態度，與他們一起合作，要求修改一切歧視的、不平等的規定，對自己周遭任何不友善對待外勞的雇主與個人提出批評或檢舉，對任何需要協助的外勞熱誠地提供能力所及的幫助，一起改善外勞的勞動條件與人權狀況。我們該在意的，不是台灣是否因為善待外勞而提升了多少「國際形象」，而是我們的社會是否能夠更適於存活、更把人當人，而不只是生產工具。
2005-08-25 19:02:28 · answer #1 · answered by yu7764 6 · 0⤊ 0⤋
可不可以請那些外勞滾回去，這裡又不是他的家，吵啥人權，一天到晚就會暴動，又對台灣人不利，又亂看妹又亂虧台灣妹，XX的，半夜看到他們都會怕了，不想當奴隸就叫他們回去啦，這塊土地已經很不平靜了，他們又來插一腳，怎樣！台灣人是世界上最好欺負的民族嗎
2005-12-11 17:26:46 · answer #2 · answered by 新 2 · 1⤊ 0⤋
看看他的答案
TT77.TW
2014-10-18 18:48:44 · answer #3 · answered by pearl 1 · 0⤊ 0⤋
是阿 動不動就說台灣人懶又怕吃苦 所以大量引進外勞 好剝削低廉勞力+財團掛勾
沒看見 許多中年失業 卻找不到工作燒炭的嗎!?
為了生存 15000的工作也得作 外勞還比較高薪
為了生存得經常去臨時工排班等待 經常空等
臨時工都肯作 也算是 好逸惡勞!?
中年失業等於活該去死 是嗎!?
2007-12-11 03:27:40 · answer #4 · answered by 胖寬 2 · 0⤊ 0⤋
若非為了生活..有誰想要離家背景到外地打拼..不就是為了填飽肚子與讓
家人過較好的生活品質..
人同此心.心同此理.不需要用有色眼鏡看待外勞.找不到工作更無須怨天尤人.外勞從事辛苦且薪水少的工作<因為物價水平不一.對我們而言薪資是少.對他們而言薪資是高>相信您們也不會去工作的..
找不到工作要檢討自己..相信還是有很多工作..
祝找工作順利
2006-04-14 14:09:25 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
唉....我們應該不要用外勞的...我是一個18歲的半工半讀的學生..現在找工作..找好久....說難聽一點啦..現在很學都學不到..怎麼說呢?...因為大部分的都已經被外勞占走了...導致像我一樣的年輕人..想學東西...卻無法學...你們覺得.在這樣下去..我們本國勞工以後該怎麼生活下去ㄚ....又加上..一堆工廠移到大陸了...工作機會更少...哀在開放勞工這樣下去的話....真是會害死我們本國勞工阿...你們覺得我說的對不對..
2006-04-04 07:23:03 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
台灣失業率激增還真需要這麼多外勞嗎!大家都知道現在許多中小型企業都喜歡雇用外勞.因為成本價格降低使得各企業銷價競增最後的贏家還不是那些大型企業的資本家.很多因為大量使用外勞的緣故造成品質降低使業間缺少競增力.反正大家都在打價格戰看誰能撐到最後.可憐的是老百姓日子難度阿
2006-01-19 05:48:04 · answer #7 · answered by 小藝 1 · 0⤊ 0⤋
因為低工資的工作台灣人沒辦法做~~但不是台灣人不願意做，而是工資太低會餓死...
但是工資為何不能提高？...工資本來就應該隨著物價做合理的調整才對..
所以引進外勞其實是錯誤的政策，如果由本國勞工來做，勢必造成各種公共工程或房價成本提升...間接造成物價上揚...但是至少錢留在國內；一但用了外勞，則不但排擠本國勞工就業，而且讓錢流出國外...
最早引進外勞的時候，景氣很好，所以沒人在意這樣的問題..如今大環境改變了，已經證明這是錯誤的政策..
外勞大部分從事的工作是看護工或國內重大公共工程(尤其台灣很多公共工程都是重大浪費的不必要工程)，這一類的生產並不能造成外匯的增加，只屬於國內的經濟活動...所以不論工資高低、原本這些錢都應該留在國內的...開放外勞就等於開放了某部分的人力進口市場，一定會傷害國內，適度的保護政策絕對是應該的...世界各國都是這樣..
2005-08-25 19:16:24 · answer #8 · answered by J A S S 2 · 0⤊ 0⤋
錢花費少，是主要原因，另外，台灣現今年青人已經很少會吃苦了，錢少事多又累。也只有外勞及大勞才有可能。
2005-08-25 19:05:40 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
現代的年輕人怕做苦不堪言的苦工
所以請外勞來做
所以囉
台灣年輕人好吃懶做也很多
2006-06-15 14:12:57 · answer #10 · answered by 小珍 5 · 0⤊ 1⤋