我的朋友說，電視新聞實在太扯了，真假不知，危言聳聽，而且好像悲劇電影無一好事，看久了易患憂鬱症，電視新聞代表了媒體最醜惡墮落的一面，只要我們拒看，它就必須改善，唉，棄之，棄之，不看也罷！各位認為呢？(各位大大，請進我的檔案，對三個問題投票，拜託！)
2005-08-25 17:16:57 · 7 個解答 · 發問者 Peace 7 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
這麼說吧！台灣的新聞記者缺乏專業素養，之前高雄石化廠出問題
那時候好像什麼氣體外洩，忘記了
那時候看到的第一個反應就是：啊！沒啥大問題啦！！
那也不是什麼有毒氣體，結果當天晚上某台新聞就把他報成【氣體內含有劇毒】
看了差點沒昏倒，這是什麼樣的專業素養啊！！
隔天馬上就有人出來抗議，還說什麼身體不舒服的
事後有人跳出來說那些氣體根本沒毒，全部才閉上了嘴
連查證都沒有就拿出來報導，越看越無言
現在已經很少看新聞了，越看頭越大，媒體果然是專門誤導群眾的工具之一
在談談之前千面人時候的新聞媒體反應
事發當天，各台新聞用頭條報出
那晚，我看了至少三種毒性化學物質在各台跳來跳去的報導
這這這....................
2005-08-25 17:18:17 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我們應該拒看新聞嗎？
本人半年以上都不看新聞啦!偶爾看看氣象報導!
如樓上大大所說的,:
1.有的記者素養不夠,問的問題連三歲小孩都不如!
2.真正需要報導的消息只有兩三分鐘
3.把影視娛樂當新聞報導,無聊
4.經常唸錯字,誤導學子
5.把廣告當新聞報導,把民眾當白癡
6.報導的都是自殺殺人、放火、偷拐搶騙、議會吵架.......的負面消息,看的人心惶惶
自從不看電視後,日子照常過!多出的時間,可多看幾本書,心情為之輕鬆不少
2005-08-30 08:33:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
是呀..應該拒看的...新聞內容一點意義都沒有...就拿上次裴勇俊來台吧...30分鐘都在報導他的行程都在訪問他的粉絲...那天高捷的泰勞暴動..播報了多久..5分鐘....哪件是比較重要呢??? 有時候天災人貨 家裡有人喪身..新聞記者還會問--請問你現在的心情怎麼樣...廢話 換你家死人你會怎樣................
一天當中的新聞內容都差不多 播了又播 ..哪來的新聞 都是舊聞....
每個新聞都少不了的就是八卦....真的很無意義...
2005-08-25 17:57:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
新聞阿~~~個人認為~~現在的新聞~~看看就好
知道~~就好~~不必太過於了解
2005-08-25 17:37:52 · answer #4 · answered by 不清楚不明白不要問我 7 · 0⤊ 0⤋
那應該是你朋友的個人因素吧...
的確目前電視台數目過多，新聞也就那麼些
有些不肖的媒體甚至會用一些不好的手段製造或是收集新聞...
但是完全不看新聞那也是因噎廢食了!
目前完全沒有好事，我個人認為和經濟不景氣(超級非常不景氣)有關.
人沒了錢會從各種管道弄錢，因此偷搶拐騙都來....
媒體的確是需要改進，但是...怎麼改呢？
像是新聞局那樣把手伸進去，剷除不利的媒體嗎？
還是如何呢？
我想大家大部分人的眼睛是雪亮的，多少也有分辨是非的能力...
新聞，看看就好了不是嗎？
2005-08-25 17:22:22 · answer #5 · answered by 香雪海 5 · 0⤊ 0⤋
我是覺得只要不要太理會它的 >> 廢話 就可以了吧..
所以拒看不太需要 .. 而且如果發生了某些大事之類的 .. ((颱風.地震....))
就無法得到即時的訊息 ... 雖然說廢話比較多 = = ...
可是應該沒必要到拒看的地步 ... 這是我的意見拉 ... 大家別太執著 = ="..
2005-08-25 17:22:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
新聞媒體不一定是正確啊...只是個人想法罷了~~看新聞也能增加知識~~ 有些影星不是都證實某些報導是錯誤的嗎?
2005-08-25 17:19:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋