請問一下兩蔣未下葬，哪屬於蔭屍嗎....
ps:我的知識+還有問題未解答，請大家多幫忙!!
2005-08-25 06:12:58 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
牠們當然是蔭屍.因為這樣才對子孫不好.你看蔣家的第三代.只剩下誰.ㄝ許是報應吧.不是不報只是時間未到.現在不是更可以証明嗎?
2005-08-25 07:50:36 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我覺的那是刻意造成的情況,並非屍體沒腐化就以此稱呼在佛教當中有些坐化圓寂的得道高憎也是會被做成肉身菩薩或金身供人憑弔難道這些高憎也蔭屍了嗎?我想這些並非自然因數造成應該不算"蔭屍"如果是的話那埃及不也一大堆不過ㄧ個人死後總應該入土為安,真要供人憑弔以現在的技術做個蠟像也是可以以假亂真~~~
2005-08-25 14:26:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果身體沒有腐化，就算是蔭屍。蔣介石是有打防腐劑，所以是蔭屍。蔣經國就不清楚了。
2005-08-25 10:31:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
那不能算「蔭屍」，所謂的蔭屍是指經過下葬後，屍體沒腐壞，才能叫蔭屍，沒下葬不可能會構成蔭屍條件的。何況他們兩個的遺體，經過藥物的處理，已經接近『金剛不壞』的程度了。要它變成「蔭屍」也很難，倒不如說是『乾屍』還來的恰當些！
2005-08-25 07:13:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不是吧 蔭屍是下葬玩的幾年後要撿骨時才發現屍體根本就都沒腐爛 還濕濕 完全不甘爽 這樣對後代子孫不是很好ㄟ 至於兩蔣 因為不知道他們是否有做一些處理 所以不能下定義吧
2005-08-25 06:15:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋