幹嘛每次不管在哪個有關政治的論壇
都是一樣藍綠對侍，要不就是說話帶勾帶刺，左諷又批
何不輕鬆討論 ~ 爭吵也無法達成交流意見
難道藍綠就真的無止盡的吵下去 . . . ?
為什麼講到政治就無法理性的保有客觀跟風度呢?
總是會有一兩個人帶頭吵架 . . .
2005-08-24 23:19:06 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
會吵都嘛一定認為自己的想法跟看法是對的~
難道一點都不覺得自己有盲點嗎?
互相告知缺點也有其他的論調跟口氣吧~為什麼一定要
帶著恨意~或是諷刺呢?? Why . . . 風度哪去了?
2005-08-24 23:22:43 · update #1
現在的政治人物就是讓人民所寵壞的
人民要好好的檢討自己才對
我們不要盲目的去追隨某人 某事
要用自己的智慧去判斷是非
他們吵架或互相諷刺 我們把他當作是在演戲就好了
自己氣壞 是划不來的
2005-08-25 00:04:48 · answer #1 · answered by B cool 3 · 0⤊ 0⤋
通常我是把他們拿來當成打發時間用ㄉ
2005-08-30 21:50:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
從恐龍大大的回答就可以看出為什麼會爭吵.
因為牠只會清算前朝政府的過失,卻看不到現任政府的腐敗,
牠覺得民進黨政府的無能,是在於沒有清算國民黨執政時代的包袱,
卻沒發現在國民黨執政時代,是經濟起飛,甚至讓台灣成為亞洲四小龍之一,
現在的民進黨執政,卻讓失業率,自殺率和痛苦指數創近年新高.
當然國民黨時代有缺點,也因此我們才選了民進黨.
人民卻不能監督執政黨,只是一昧將責任推到已經在野的國民黨上.
不能往前看,只顧停留在過去的悲情,這個國家和人民是不會有進步的.
我舉個例:
前蘇聯時代,到後來革命瓦解,是多麼的慘,當時他們的盧布貶值到一種地步,整個俄羅斯民不聊生,
葉爾欽上任後,作了經濟改革,但未成功,越改越慘,
普丁上任後,採強力手腕,先改經濟,後改治安,現在的俄羅斯已經成為金磚四國中的一國.
普丁從未把他做不到的事歸咎於前蘇聯,甚至葉爾欽時代,他只是盡力的去做.
他知道人民選了他,就是覺得前一任做的不好,希望他能改善俄羅斯的情況,所以他不推卸責任.
這才是一個好的領導人,出了問題就怪罪在野黨,那要執政黨幹嘛?
2005-08-25 10:00:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
以台灣目前來看.短時間內是無法解決的.因為過去50年的既得利益失去.任誰都會不甘心.重點是在過去50年.牠們是巧取豪奪.為所欲為.不是剮就是殺.不是充公就是強佔.到現在由那些被剮被殺的人當家.如果是你.你會甚麼做.對付那些比強盜還可怕的集團.台灣人真的是寬宏大量的.你沒有親身經歷.當然無法體會.台灣目前的政府真的是無能到極點.不知道要如何執政.不會清算前朝的政策.請注意是清算"前朝政府的政策".因為只有這樣國家才會進步強大.你看韓國.日本.我們被那些不合理的法令.讓經濟衰退.讓一方無法可管.讓自由成為做亂的根源.讓壞人坐大.讓無辜的百姓受害.只因為換黨執政.你看國家損失多少.我們只會放任牠們亂.而不去制止.但是卻可以就地合法.請問民主在那裡.政府在那裡.批評的都會挨打.這有那條道理讓人民信服.怪只怪選民沒有把眼睛睜量.讓那一方立院過半.無形中再給了牠們四年作亂的門票.讓牠們理直氣壯的反對到底.不管人民的死活.只為個人和失去的既得利益.所以說風度.只要有利益可圖才有風度.何況牠們從來沒有對台灣人民展現過風度.
2005-08-25 04:33:11 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋