如果投票不給點數是不是就能降低投票時的「誤選率」呢？

Question

在YAHOO的知識+票選問題的設計中我覺得弊端很大,因為在這裡充斥賺點數的人它們往往在投票時常常看也不看地就選第一個回答的人,有的時候也發現一點,就是貼文貼得越多,也越容易被選到,也不看清楚題目及回答的內容.如果只投票不給點數的話我自己認為有一個好處,就是投票的人將不再是賺點數的人,而是真正對問題了解的人來判斷,同時也可以教訓一些亂問亂答的網友,如果沒人投票的問題直接移除,也是對知識+有好處,有的問題真的很無聊,會去投票的幾乎都是想賺點數的人.適時上好的問題與回答才能真正吸引網友去投票,投票也不應該有賺點的不當心態,所以我認為投票不應該給點數才是.如果說怕擔心因為有些好的問題因為沒有人投票而移除的話,建議以後沒有人投票的問題可以交由知識名人,或是以後的知識長直接選出貨由他們票選決定會比較好些,免得一大堆人看到一些答非所問以形成的知識又要吐血了,不曉得我的建議怎麼樣？其他的網友們有沒有更好的意見呢？

有些人認為問題的答案應該由發問的人直接選出,然而問題在此,發問的人就是不知道哪一個回答的才是正確而交付投票,要發問者自己選出也不是不可,但重點是有時候選到的還是錯誤的答案勒！

Answer 1

請參考：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090105972
發問者選錯答案的機會，應該遠低於網友投票，因為發問者一定有看完全部，所以可試試我的建議。
還有請BBChen自選答案，不然就自失立場了(這題已有6人回答，平常我連看都不看，因為絕對沒希望。)

Answer 2

我想到一種很好的辦法,
可以投票,不過不能馬上給點數
假設有A.B.C三人
大家都開始投票了
你投A,可是最後是B當選
妳就沒點數可以拿
如果你選B就得到一點
知識+你還沒投票之前不可以看投票結果,
所以大家都會真的認真看了吧,因為他想要猜中大家都認為最好的
才有機會得到,希望可以改進
然後限定每天投票次數
再來還要加上投票獲選率,大家一定會為了拚那個高%數也會盡量看吧

Answer 3

那應該就沒有人願意投票了吧.......
要不然為何答案不自己選呢= =?
有沒有幫到自己應該是自己最清楚吧......?

Answer 4

不給點數就沒人投票了ㄚ
所以大家都要給點數ㄚ

Answer 5

在說如果投票和評價，真的不給點數的話---誰會去使用〈這種只能治標不能治本〉申請雅虎的帳號需要身份證號碼可用身份證號碼來限制一個人可以申請一個帳號〈收信、拍賣、知識+〉適用在雅虎網站使用如果相同的身份證號碼---就不能在申請雅虎帳號只有這樣才能解決

Answer 6

如果投票評價都沒有點數，或許知識+亂象會減輕一點

Answer 7

確實!如果投票沒有點數的話..恐怕就沒什麼人投票了
也許會全部平手...因為大家都投自己..

Answer 8

我才剛加入沒多久,知識方面可能不如大家

至於您所說的投票問題
我是覺得,如果發問者不棄置問題的話,一些問題會減少很多

還有一點,就是只有一個人回答的問題,
若是問題最後被發問者棄置的時候,可是連被付予投票的機會都沒有
我就常回答到一些,好像只有我才能回答的問題
我並不在乎能否賺到點數
我會去找那些只有一個人回答的好答案回答
以免這些好的答案,連被付予投票機會都沒有,就被系統移除
雖然投票結果,我一定會輸,因此降低我的答對率,也沒關係
至少有位網友的回答,不至於被丟到垃圾回收桶而消失

所以應該要從減少棄置問題開始做起
像是有人回答時,系統就從那天起,每天寄一封信提醒發問者要來看

知識只是YAHOO用來累積眾多網友的回答
將來應該還是會跟拍賣一樣走向使用者付費的模式
每問一題就付刊登費,想使用資料庫者需另外支付使用費

不過在越來越多新使用者習慣問一題就放著不管的現在
如果收費能夠減少這些使用者棄置問題的話
我想也是不錯的