無後座力炮為何不常見?
無後座力的話不是很讚嗎?未什麼不廣泛運用?
2005-08-23 18:53:26 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
那要看軍隊的建軍思想與如何應用而定,現在常用無後座力砲的軍隊其實還有,以最重視陸軍的中共為例:普通無後座力砲平常是給步兵與傘兵做前線直射火力支援或伏擊時的重武器使用,多半是用來破壞掩體、攻擊裝甲目標,更新式的還能讓單兵肩射變成反裝甲武器(瑞典的M-3 古斯塔夫84mm無後座力砲就是如此),所以裝備有高爆殺傷彈、破甲彈、穿甲彈等彈種。類似工作在大部份軍隊已經被可重複使用的反裝甲火箭筒所取代,所以比較不常見。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-08-23 19:35:45 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
那些都淘汰了
因為太危險了
106無後座力炮 跟75無後座力炮
現役都沒用了
納入動員裝備了
每次下基地都沒有人敢打
聽比較老的軍官說過他的親眼目睹
在一次試射中
車載106炮背對懸崖
試射一炮 結果因為後座力整台車掉到山谷下 ~"~
也因為它是古老裝備了
所以不用了
2005-08-23 19:10:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
樣子不炫
政治人物不喜歡拿它作秀
用飛彈比較啦風
2005-08-23 18:56:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋