請問三國迷...關羽守荊州的事情??

Question

荊州是戰略地位極高的地方,
但荊州九郡實在是大了一點,
北有曹操,南有孫權虎視眈眈.
當時劉備手下戰將如雲,
孔明其實也有不知關羽能不能
"北拒曹操,南和孫權"的顧慮.
那為何不乾脆派2個人來守呢??
各位看法如何??

例如關羽守北荊州5郡，魏延守南荊州4郡

Answer 1

依照蜀漢立國大綱－《隆中對》中的規劃，荊州具有極高的戰略位置，同時也是北伐戰略中以別動部隊配合益州的主力部隊對中原形成鉗型攻勢的重要據點。其實正因為如此，所以劉備會獨排眾議，執意要攻打東吳奪回荊州。

在劉備與諸葛亮原本的構想，劉備以龐統為軍師，黃忠、魏延為先鋒進入益州，將能征慣戰的宿降，如關羽、張飛、趙雲等人皆留在荊州，由諸葛亮負責統轄荊州，以執行『北拒曹操，南和孫權』的外交戰術。這個構想基本上有幾個原因，第一是劉備旗下人才不足的緣故。蜀漢人才大多是劉備取得益州之後才開始增加，在取西川之前的劉備陣營，能用的將領並不多；其次是荊州乃『四戰之地』，北方有曹操，東邊有孫權，無一不是虎視眈眈地盯著荊州這塊肥肉，若不將主力部隊留在荊州鎮守，荊州隨時都有可能落入他人之手；最後，也是最重要的目的就是避免劉璋陣營的疑慮，劉備親率孤軍深入敵營，劉璋方面有任何疑慮，劉備大軍皆有覆滅之虞，劉備為了表示此舉專為協助劉璋抵抗張魯而來，別無他意，因此劉備才會將能征慣戰的宿降，如關羽、張飛、趙雲等人皆留在荊州。

這樣的規劃，基本上是完美無缺的，相較於諸葛亮，龐統更適合擔任軍事參謀的任務，再加上有法正為前導，張松為內應，劉備要取益州絕對是輕而易舉。只可惜張松大意，不但陪了自己一條性命，還使得劉備大軍先機已失，更大的損失是龐統遭流箭射殺而死，劉備大軍被困在雒城一帶，隨時都有覆滅的可能，這讓劉備與諸葛亮的佈局大亂。

為了避免劉備大軍在雒城全軍覆沒，諸葛亮只得親率援軍進入益州，這時候劉備陣營中，除了諸葛亮以降的第二號人物只有關羽一人。以關羽在劉備陣營中的聲望，以及他與劉備『恩若兄弟』的關係，鎮守荊州一職非關羽莫屬，所以關羽便肩負起鎮守荊州的責任。這時候回到主題，為何不乾脆派兩個人來守呢？當初正是因為劉備陣營人才不足，所以劉備才採取假借協助劉璋為名，率軍進入益州企圖襲取西川，因此當劉備大軍被困雒城之時，劉備更派不出人協助關羽駐防荊州了。

或許有人會問，當劉備取東西二川，進位漢中王之後，為什麼不派人協助關羽。同樣的問題，還是老話一句，劉備能用的人太少了。當曹操滅張魯奪取漢中時，成都一夜數十驚，可見西川仍然未完全接受劉備的統治，所以諸葛亮必須留守成都完全離不開身，馬超與荊州並無關係，且關羽對馬超並不信服，派馬超去協防只會讓荊州更亂，更何況馬超還有更重要的任務就是聯絡涼州一帶的邊疆民族，安定北方的邊防；張飛則負責鎮守閬中，扼守曹操進軍東川的要道；趙雲守江州，把守荊州與益州間的聯絡要道；魏延則負責鎮守漢中。如此分配下來，劉備根本就沒有人可以協防荊州了，加上關羽北伐威震華夏，水淹于禁七軍，嚇的曹操有意遷都避其鋒芒，劉備與諸葛亮就更放心關羽鎮守荊州了。

更何況，以關羽『驕而自矜』的個性，除了劉備與諸葛亮外，任何人來協防荊州，關羽都不會服氣，與其派一個人來分關羽之權，不如讓關羽獨自負起荊州大任。

Answer 2

那時劉備雖然戰將如雲，但是西川諸將也不是泛泛之輩，龐統求成心切以致大敗，諸葛亮統兵入川自然不能讓關羽也重蹈龐統覆轍，如果關羽跟張飛比起來，諸葛亮似乎比較器重張飛，因為關羽跟太多將領不合，如黃忠、馬超，如果讓關羽統兵入川，那必將造成失敗的結果，趙雲守荊州，趙雲素仰慕諸葛孔明，凡事以軍師之計，如果趙雲守荊州未必能如諸葛亮所願，魏延嘛..他從一開始投降諸葛亮就知他有反心，此人不得重用。

Answer 3

我覺ㄉㄚ~
這ㄍ問題就是諸葛亮ㄉ失誤ㄌ
他不應該派關羽來守荊州ㄉ
應該派趙雲來守
只不過~都過去ㄌ....講如果也沒有用ㄚ
大陸人都說諸葛亮是要害死關羽ㄉ
但我認為不可能~因為荊州是重要ㄉ地方......
誰要無聊去失去這ㄍ重要ㄉ中心去害一ㄍ人