English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

聽人說超限戰很恐怖.. 
只要少數人就可以造成大威力
為什麼呢?

2005-08-22 12:42:38 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

3 個解答

「超限戰」是窮國、弱國或非國家組織用來對付強國、大國的手段,它的特性包括: 一、全向度:三百六十度的觀察、設計和組合運用一切相關因素。 二、共時性:在同一時段的不同空間內展開行動。三、有限目標:在手段可及的範圍內確立行動指針。四、無限手段:趨向無限制運用手段,但以滿足有限目標為限。五、非均衡:沿均衡對稱相反的方向尋求行動節點。六、最小耗費:在足夠實現目標的下限使用戰爭資源。七、多維協助:為一個目標所覆蓋的軍事與非尚軍事領域,動用所有可配合的力量。以下是超限戰二十四種戰法及其運用實例: 軍事原子戰常規戰 生化戰生態戰太空戰電子戰遊擊戰恐怖戰超軍事 外交戰 網路戰 情報戰 心理戰技術戰走私戰毒品戰 虛威擬懾戰非軍事 金融戰貿易戰資源戰經援戰法規戰制裁戰媒體戰意態識戰形  以上任何一種作戰樣式,都可以與其他一種以上的作戰樣式相加組合,從而形成全新的戰法。不管有意還是無意,超領域、超類型地將不同的作戰樣式進行集束組合的戰法,已經被不少國家運用在了戰爭實踐中。如美國人針對賓拉登採取的對策就是國家恐怖戰+情報戰+金融戰+網路戰+法規戰;再如北約國家針對南聯盟科索沃危機使用的是武力威懾+外交戰(聯盟)+法規戰的手段;此前聯合國在美國的力主下,對伊拉克採取的則是常規戰+外交戰+制裁戰+法規戰+媒體戰+心理戰+情報戰等多管齊下的戰法。香港政府在1998年8月的金融保衛戰中,對付金融投機家們的手段是金融戰+法規戰+心理戰+媒體戰。此外,像最近中國通過的反分裂法,並邀請反對黨領袖訪問中國則是運用法規戰+媒體戰+心理戰+經援戰+貿易戰的運用範例。 參考資料http://www.mypcera.com/book/jun/chaoxz/009.htm及自己

2005-08-22 13:27:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

簡單的說,就是以國家進行恐怖攻擊.

2005-08-22 19:45:15 · answer #2 · answered by 魅影 7 · 0 0

  超限戰:簡單說它是一種不排除用任何手段來達到擊敗對手、尤其是比自己強大的對手的戰爭概念,例如-網路資訊戰(用駭客破壞對方軍政及民生相關的只要是用電腦控制的重要系統,如此即能造成敵方軍是與政經民生系統的混亂)、媒體宣傳戰(用大量的、可造成對方軍民心生恐懼的宣傳達成目的的戰爭,也就是傳統的心理戰爭)、國際政治戰(利用國際政治與法律方面絆住敵方的決策速度,進而影響戰局)、金融貿易戰(如果我方握有對方大量的政府公債及貨幣,那可以利用大量的傾銷造成對方國內經濟崩潰)...等等多方面的戰爭,這些都是幾乎不會產生流血傷亡的戰法,而且也都是少數人在掌握戰局(即使是大陸針對極依賴網路傳播資料的美軍想出的網軍/網路軍隊,也不過7~10萬人,還是比傳統軍隊少的多),但是卻能達到莫大的效果,如果運用的好甚至於能有「不戰而屈人之兵」的效果,破壞威力與影響力不下於整個軍隊的戰力;總的來說,超限戰就是挑選一個適合自己發揮優點的戰場、完全不按照敵人的玩法去玩、進行一場超越敵人定義中的戰爭,讓自己能一舉擊中比自己還強大敵人的弱點。  當然,就現今的環境來說,這也不是什麼弱小國家都能玩到勝利(像伊拉克及阿富汗的游擊隊或基地等恐怖組織的攻擊也都是一種超限戰,但最多造成美軍傷亡及美國民心轉像,而無法真的讓美軍戰敗),而是要有一定的軍事實力、國際政治或經濟實力,否則也不可能真的戰勝。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

2005-08-22 13:41:15 · answer #3 · answered by Kirov 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers