為何劉秀會撤除馬援侯爵，真正原因是什麼？

Question

東漢光武帝劉秀不像他的祖先劉邦於建國後就大殺功臣，反而還十分照顧功臣，為了讓他們富貴保持長久，都不使功臣身居三公宰相高位，也不使他們掌握軍權，也能接受規勸並深切自省，是一位好君王。

可是為何到了馬援征討五水蠻的那年（剛好那年馬援死），劉秀會聽信梁松的饞言大發雷霆撤銷馬援的侯爵，而且馬援家人還不敢替馬援收屍，究竟只是因為饞言嗎？還是有其他因素？因為劉秀必非昏君啊！

薏苡的饞言，是發生在馬援撤銷侯爵之後，可是在撤銷之前，究竟發生什麼重大的事情讓性情溫和的劉秀對馬援痛下殺手？

消滅成家帝國公孫述的吳漢，也發生戰略錯誤的問題，可是劉秀不過一紙責備而已（責備吳漢對成都屠城），沒有撤銷爵位與封邑；更何況馬援征討五水蠻的行軍路線還是劉秀批准的，因此戰略錯誤，恐非主因。

Answer 1

根據《後漢書˙馬援傳》的記載，當時馬援率軍駐紮辰州沅陵縣一帶，當時有兩條路可入蠻區，一條是從壺頭山走水路，這條路雖然近卻比較危險；另一條是沿充縣走陸路；不過卻要耗費比較長的時間。統帥馬援主張走水路，直接『搤其喉咽，充賊自破』，另一名統帥耿舒則則主張走陸路，馬援將雙方的主張上呈光武帝，光武帝則同意馬援的作法。

建武二十四年三月，馬援進軍壺頭山，五溪蠻夷居高臨下，死守壺頭山，加上壺頭山一帶水流湍急，使得漢軍與五溪蠻夷僵持不下。到了夏天，漢軍更因水土不服，軍中出現傳染病的現象，連馬援也因此染病。耿舒對於光武帝不用己策一事忿忿不平，因此將當地戰況寫信報告兄長建威大將軍耿弇，耿弇得書後立刻報告光武帝。光武帝聞之大怒，命虎賁中郎將梁松前往督軍。梁松到壺頭山後不久，馬援就因病去世，梁松因為與馬援有過節，就向光武帝進讒言，光武帝大怒，追繳新息侯印綬。

梁松與馬援的過節，據說是因為有一次梁松前去拜見馬援，馬援因為瞧不起梁松，所以高臥不起，對梁松不理不睬，梁松對此事懷恨在心，所以向光武帝進讒言。

此外吳漢滅公孫述，也發生戰略錯誤的問題，可是劉秀不過一紙責備而已，並沒有撤銷爵位與封邑，為何獨對馬援處以繳新息侯印綬的處份。據推測有兩個原因，一是光武帝不滿的是吳漢屠城一事，但吳漢基本上是打了勝仗，然而馬援卻是勞師動眾，與對手僵持不下，還使得士兵染病身亡；再者，光武帝本來對馬援領兵出征一事有疑慮，是馬援親自『請曰：「臣尚能被甲上馬。」帝令試之。援据鞍顧眄，以示可用』，這才解除了光武帝的疑慮，同時為表示信任馬援，連作戰方針也尊重馬援的決定，結果卻使得大軍困於壺頭山，這讓光武帝十分失望，加上梁松適時的加油添醋，導致光武帝會如此嚴厲的處分馬援。

Answer 2

其實當時東漢政閤乃建立在[皇姓]與[后姓]兩大勢力上，就算光武帝劉秀也無法避之這股潮勢．因為光武帝封子劉莊為太子，其太子妃即是馬援女....為了不讓馬姓勢力在秀死後，強蓋在劉姓行政系統上；光武帝極可能借此[梁松誣告]機會，先削減下馬姓勢力系統。

[這是我的逆向想法．僅供參考]

Answer 3

消滅成家帝國公孫述的吳漢，也發生戰略錯誤的問題，可是劉秀不過一紙責備而已（責備吳漢對成都屠城），沒有撤銷爵位與封邑；更何況馬援征討五水蠻的行軍路線還是劉秀批准的，因此戰略錯誤，恐非主因。

Answer 4

馬援戰略錯誤